November 19th, 2011

у многих уже было

...но из принципа даю тоже ссыль

И - таки да, академик-"историк" Пивоваров (засветившийся на сванидзевской скамейке) и телеподонок Пивоваров с НТВ - родственники. Что нам докзывает, что дело не в фамилии/крови/форме черепа и носа - а исключительно в либерализме.

По ссылке сходите - там все правильно.

в рамках оптимизации

Вообще давным давно пора составить "Краткий именной указатель русского либерализма", куда всех этих паш аптекарей, младших и старших пивоваровых, мироненков и прочих радзиховских заносить. Исключительно для будущих следователей историков, кои будут разбираться с нашей эпохой.

Навскидку, нечто вроде такого:

Юрия Латынина, автор фантастических и детективных романов, считающая себя специалистом по всем вопросам - от экономики и политики до истории и экологии. Ее статьи и радиовыступления обычно основаны на последней по времени ею прочитанной книги. Знаменита свиоми чудовищными ляпами, свидетельствующими о ее полной неграмотности и некомпетентности в вопросах, о которых она говорит. Не стесняется иногда повторять самую завиральную антисоветскую ложь. В сочетании с крайним апломбом все это производит временами крайне комическое впечатление.

Я взял Юлю как пример, про нее у нас целое сообщество, которое Юля регулярно пополняет новым материалом (и будет, не сомневаюсь, пополнять). Понятно, что на каждого радзиховского заводить цельное комьюнити - много чести (да, тут Радзиховский на "Эхе" в связи с юбилеем Юлиана Семенова ляпнул, что Штирлиц фактически боролся за то, чтобы война продлилась подольше - от чего даже, как я понял, народ даже на "Эхе" охренел, и что же вы думаете, слово отозвалось - уже несколько раз встречал эту мысль от каких-то юных представителей поколения "Пепси").

Такой именной указатель не нужно бы делать слишком подробным и времязатратным - много чести для наших либерастов - но неплохо было бы, если бы такой существовал. Если кто возьмется в той или иной форме - не слишком тратя свое драгоценное время, конечно, но все-таки ргулярно и систематично - готов оказывать помощь.

жвачки им не хватало, жвачки...

Кстати, полное осознание того, насколько Советский Союз был черной дырой, ко мне пришло уже в 90-е, когда я посмотрела фильм "Бассейн" с Аленом Делоном и Роми Шнайдер. Фильм вышел в 1968 году (!!!), но посмотрите, какие там дома, интерьеры, машины, одежда... Да и люди, что уж говорить...

Вещь, которую я заметил еще в видеомагнитофоннуюб эру - все американцы (ну и французы тож) живут исключительно в своих домах или шикарных апартаментах, на заводы - у конвейера постоять 8 часов - никто не ходит, в лучшем случае - бизнес-офисы, или картины рисуют, или книги пишут, или вообще герои фильмов непонятно как зарабатывают на свои яхты, красивые новенькие машины и прочую дольче вита, глядя на которую у советского обывателя текли слюнки и росло чувство глубокого неудовлетворения потребностей.

Когда появились документальные фильмы про США - с удивлением отметил, что американки отнюдь не стройные и сексапильные в своей массе, а толстожопые и часто весьма страшные. И мужчины не Ален Делоны.

Что касается кино - надо британцам отдать должное, они показывают в кино (быть может в силу малобюджетности) жизнь более реальную. Вот на дня посмотрел "Ветеран" - не супершедевр, хотя рекомендую посмотреть, но именно очень познавательно было смотреть на среду, в которой герои живут.

Но вот именно эти, искренно верящие, что Там все ездят на новеньких мерседесах и спят с женщинами голливудских форм - и развалили СССР. Голливуд оказался сильнее танков Гудериана. Западники молодцы, умеют, надо отдать должное.

о святынях


А когда Путин служил в КГБ СССР, работники ведомства раз в год ходили целовать пистолет Дзержинского.
И на них нисходила благодать. Также зарубцовывались язвы и проходила диарея.

к вопросу о

Данные переписи населения, проведенной в девяти странах мира, показали, что религиозные взгляды их жителей Австралии, Австрии, Ирландии, Канаде, Нидерландах, Новой Зеландии, Финляндии, Чехии и Швейцарии постепенно исчезают, пишет ВВС.

Что характерно - страны из более или менее приличных (пусть в рамках капитализма).

Подтверждает - взлет мракобесия, клерикализма или фундаментализма - это не средство борьбы с проблемами, а совсем наоборот - одна из проблем социумов, вроде отказавшейся от идеалов просвещения и гуманизма РФ - и ведущие их к самоуничтожению.