September 11th, 2011

9/11

Я притопал с работы и мне супруга (бывшая) говорит:

- Тут по телику в прямом эфире показывают, как горит небоскреб в США, в который врезался самолет.

Я налил себе чаю и сел смотреть. Через несколько минут во второй небоскреб врезался второй самолет. После чего стало ясно, что все это не случайность.

Теперь, спустя 10 лет, прочитав массу материалов об этом деле, при этом разной направленности, мое мнение такое. В этом деле есть несколько обстоятельств, которые весьма настораживают. И они именно эстетического, так сказать, свойства (как у Синявского с Советской властью были именно эстетические разногласия).

1. Картинка. Настолько потрясающая кинематографичность - от точного попадания самолетов в небоскребы до их последующего идеального схлопывания до нулевой отметки. Так бывает только в кино - при этом кино хорошем - столь идеальная картинка.

2. Время. Какой-то дотошный товарищ просчитал на компьютере, что время, в которое все произошло, было оптимальным с точки зрения охвата мировой аудитории. То есть спала в это время только Австралия. Весь остальной мир видел все это в прямом эфире.

3. Жертвы. Снова оптимальное, идеальное то есть количество - ни больше, ни меньше. Проведи террористы атаку на час позже - число погибших было бы на порядок больше - а ведь главное для исламистов было именно нанести максимальный урон США. Если бы атака была раньше - погибло бы несколько сот уборщиц, условно говоря.

4. Результат. Простите за банальность, но после 9/11 действительно настало новое время - мир абсолютно стал другим. Америке и Западу просто нужно было 9/11, нужно как воздух.

Кстати, финская исследовательница проблем государственного террора Ханну Юли-Карйанмаа написала в своей книге "Государства и терроризм" одну вещь, на которую мало кто обращает внимание. Дело в том, что 9/11 поставило фактически крест на антиглобалистском движении, которое в 90-е годы стремительно набирало силу и превращалось в грозную антисистемную силу.  Сиэтл, Чехия, Италия, а в июле 2001 года в Женеве уже 200 000 демонстрантов протестовали против неолиберализма. Следующим должен был стать Вашингтон, где в сентябре 2001 должен был состояться сходняк деятелей из Всемирного банка и МВФ. После 9/11 антиглобализм фактически сошел на нет.

Современный историк Вебстер Гриффин Тарпли написал в книге "Синтетический террор. Made in USA":

"Я отвергаю наивное социологическое объяснение терроризму, согласно которому его рождают нищета, угнетение и безнадежность, которые и  порождают террористические организации, выражающие в своей деятельности спонтанный выход этим чувствам. Мы живем в такое время, в которое могущественные, крайне развитые организации - CIA, FBI, MI6, FSB(KGB), Mossad, BND, SPECE, SISMI и другие им подобные - манипулируют политической и общественной реальностью постоянно".

(Абсолютно верно, ибо в противном случае, если бы примитивно-социологический подход был бы верен, терроризм бы валом валил из Черной Африки, которую неолиберализм превратил в сплошную черную дыру (прошу прощения за игру слов) современной цивилизации).

Если были у меня какие-то сомнения - а мне казалось, что при масштабе операции false flag - под чужим флагом, где-то что-то да протечет, то Ливия, конечно, эти сомнения сняла. Реальностью действительно манипулируют во всемирном масштабе - и голоса отдельных скептиков ничего не значат в общем хоре СМИ, заточенных под конкретную задачу.

про танкистов

"Я человек простой, я люблю, чтобы в кино - но только в кино! - была парочка штурмбанфюреров СС, чтобы огонь велся по возможности  из  всех видов стрелкового оружия и чтобы имела место хор-р-рошая танковая атака, желательно массированная...  Киновкусы у меня самые примитивные..."

АБС, "Хромая судьба"

Для нас, людей штатских, в танках есть какое-то безграничное очарование. Потому в Сети так тема и популярна. Быть может, это еще и предчувствие. Что мы когда-нибудь снова увидим на улицах наших городов танки с красными звездами и красными флагами на башнях, и скажем тогда: "Ну, наконец. Наши вернулись!"

С праздником даже непричастных, не говоря уж о.



много танчегов

но самое главное сегодня было в 1973-м

На самом деле - переломный момент в истории. Который показал, что буржуи мирно никогда свою власть нигде народу не отдадут. Никогда.

Оригинал взят у kolobok1973в 11 сентября - некруглая, но скорбная дата


Прошло уже без малого четыре десятка лет с того времени, как к Чили   -   узенькой полоске суши вдоль океана    -   было приковано внимание всего мира,  но и сегодня  каждый чилийский фильм, о чем бы в нем не повествовалось, какие бы темы не затрагивались,     -   об этом.  Тема переворота и диктатуры, как родовая травма, свербит у каждого чилийского художника,  преломляется в сотнях сюжетов, и ни разу не встречался мне фильм, снятый с позиции той,  другой стороны    -    интересно, есть ли они вообще??...   Чисто гипотетически интересно представить, легко ли сегодня жить в Чили творческому человеку, который рискнет заявить, что он за хунту?...

В фильме  Мигеля Литтина  "Досон, заключенный № 10" (Литтин родился в семье беженцев из Палестины, с младенчества живет в Чили) показан концентрационный лагерь на чилийском острове Досон, близком к Антарктиде, куда после контрреволюционного переворота 1973 года хунта свозила высокопоставленных пленных    -    министров, замминистра, дипломатов, весь цвет левого правительства Альенде. Концлагерь для ВИПов, так сказать.  Точнее, это раньше эти люди были ВИПами, а сейчас это бессловесные заключенные   -    "пособники международного марксизма", у которых теперь нет ничего, даже собственного имени    -   каждому присвоен идентификационный номер,  -  и у которых есть только одно право     -   побыстрей самим умереть, поскольку убивать их вроде как запрещает Женевская конвенция.  На резонный вопрос, а при чем тут Женевская конвенция, которая распространяется на военнопленных, и с кем Чили воюет,  заключенный № 13   -   экс-министр иностранных и внутренних дел в правительстве Народного единства, экс-посол Чили в США, экс-представитель Чили в ООН Орландо Летельер вместо ответа получает удар прикладом...



Collapse )

те, кто не верит

Скептиков по 9/11 представляют или какими-то конспирологическими фриками с макаронами в нечесанных бородах или коммуняками, которые ненавидят империализм и США просто по определению.

Но вот сайт, где перечислены летчики, архитекторы, военные, политики - кто сомневается в официальной версии 9/11. Я сам был несколько поражен, встретив некоторые фамилии.

http://www.patriotsquestion911.com/

Morgan Reynolds, главный экономист министерства труда при Буше-младшем в 2001 -2002

Paul Craig Roberts, экономист, отец рейганомики

Catherine Austin Fitts, помощник министра жилищного строительства в администрации Буша-старшего, профессор металлургии

Albert Stubblebine, генерал-майор армии США, в отставке

Robert Bowman, полковник, в отставке, руководитель программы Звездных войн

George Nelson, полковник в отставке, ВВС США

Karen Kwiatkowski, подполковник в отставке, находился в Пентагоне во время удара

Shelton F. Lankford, подполковник в отставке, морская пехота США

Douglas Rokke, майор в отставке, руководитель проекта по созданию оружия из низкообогащенного урана

Russ Wittenberg, капитан ВВС и летчик гражданской авиации

Wayne Madsen, журналист, офицер разведки, специалист по защите данных

David L. Griscom, физик-исследователь лаборатории ВМФ США

Paul Hellyer, бывший министр обороны Канады и вице-премьер

Francesco Cossiga, президент Италии и премьер министр

Michael Meacher, министр экологии при Тони Блэре

Andreas von Biilow, министр технологии ФРГ и многократный депутат бундестага

Leonid Ivashov, генерал

Mohamed Hassanein Heikal, б. министр иностранных дел Египта

Pierre-Henri Bunel, полковник армии Франции

там еще куча фамилий - и именно профи, не какие-то там kommari, прости, Господи!

объявление

Уважаемые товарищи либеральные и фашистские тролли!

Политика данного блога, отличавшегося всегда завидной толерантностью к разным мнениям, крайне ужесточается.  Это не относится, конечно, к аргументированной критике - а исключительно к голым воплям про то, на каких деревьях нам, красным, надо висеть и в каких странах жить.
Той страны, где я хотел бы жить, на карте больше нет. Надеюсь, впрочем, что можно добавить  и: "пока нет".
Вот.

эй, КПРФ-ы!!!

Ув. karhu1977 пишет про Московскую книжную ярмарку: "Купил на стенде газеты "Правда" календарь КПРФ на 2012 год - коммунисты отожгли не по-детски!"

О чем речь? Где посмотреть/купить? Почему молчим? Мы тоже хочем!

пост в "Историю КПСС"

1978. Письмо Шолохова Брежневу.

Любопытный и в принципе известный документ, который часто цитируется в литературе, посвященной советской эпохе 70-х годов, но часто не целиком. Насколько я понимаю, письмо было инспирировано представителями т.н. "русской партии" и отражало ее тогдашнюю борьбу с будущими либералами.