July 16th, 2011

рождение нации (концепт)

Настолько, насколько я считаю Гундяева и всю эту лавочку под названиепм РПЦ жульнической конторкой, настолько же я крайне высоко оцениваю те события, которые произошли в далекой Израиловке 2000 лет назад. Когда рабочий паренек из Назарета сказал, что все люди равны - что раб, что эллин, что иудей, что богатый римлянин. То есть что все они - человеки, в которых одинаковая душа. В сравнении с предыдущей парадигмой - лучше всего выраженной Катоном-старшим - что есть орудия молчащие и есть говорящие, то есть рабы - это был гигантский шаг вперед, и это, при всех издержках, в том числе Темные Века, когда цивилизация на почти тысячу лет была отброшена назад - был очень прогрессивый шаг. И что такое тысяча лет, в конце концов, когда кроманьонец, то есть мы, существует 30 тысяч лет?

Коммунизм был следующим шагом - и не просто коммунизм, а его реальная материализация под названием СССР. Когда - тоже впервые - власть получил простой народ. В умных антикоммунистических книгах справедливо пишут,что советский эксперимент сопровождался крайним редукционизмом, то есть падением среднего (по больнице) уровня культуры, примитивизацией и всплеском архаики. Так я и не спорю - если 10 процентов живут цивилизованно, а 90 процентов - в дерьме, то при катаклизме под названием Русская Революция средний уровень действительно рухнет с точки зрения Серебряного Века и тургеневских усадьб. Некому хрустеть пресловутой булкой...

Беда - и причина гибели СССР (а это вещь, причину которой я так упорно хочу понять, и для того всю эту ЖЖ-бодягу и веду уже не первый год) - в том, что когда коммунисты вытащили эти самые 90 процентов из дерьма, они не заметили, как возникла новая "элитко" - которая, пользуясь своей приближенностью к механизмам формирования общественного мнения, сумела навязать обществу ложные ценности и сломать это государство простых людей (и процесс начался не в 1985 году, кстати, тут я согласен с самыми отмороженными сталинистами - не будучи сталинистом сам).

Но законы Истории не отменить. После великих революций всегда происходят реставрации ("они ничего не забыли и ничему не научились"), после которых, в свою очередь, происходят т.н. "славные революции" (ну, кто в курсе, тот понимает, о чем речь). Они более умеренные, чем Большая Революция, но они закрепляют то базисное, что Большая Революция сделала (а сама Большая Революция всегда немного или много забегает вперед, и  это место у Маркса просто гениальное, между прочим! - впрочем, не только оно). Наша Русская Революция была сложнее предыдущих, поэтому и постреволюционные процессы более сложны, но законов Истории никто не отменял - в той или иной форме Революция-lite тоже произойдет (у нас, это не отменяет того, что где-то шарахнет и по настоящему - но, судя по всему, не у нас).

И с этим связан тот самый русский вопрос - который лефтиши стараются не замечать, а нацики - педалировать. Фамилия "Мухин" и у тех и у других. В том смысле, что таки да, после уничтожения советского народа, который был - русского народа не осталось, и потому какие-нибудь чеченцы, уступая т.н. "русским", например, на пару порядков в численности, превосходят на столько же порядков "русских" в пассионарности/витальности/энергетике. Но "настанут времена иные", как писал поэт - и эта огромная атомарная масса, бывшие советские, т.н. "русские", снова станет общностью, то есть некоей цельность, то есть нацией (не по крови, отнюдь! я не столь идиот, чтобы считать, что была "советская кровь" - нет, идея, овладевшая массами и ставшая материальной силой). Быть может это будет что-то совсем новое, быть может - это будет некая имитация советского проекта - потому что в СССР-1 были наработаты очень даже неплохие формы (содержание иногда подводило). В принципе - без разницы. Главное, что родится новая нация. The Birth of a Nation. И тогда все будет по другому.

долго думал

Лидер «Талибана» мулла Омар, которого, как ранее сообщалось, убили в Пакистане, согласен быть посредником в мирных переговорах с Западом... тут

пост в "Историю коммунизма"



ссылка

Книжка, кстати, так себе. Она написана была в 80-е, только на материале открытых источников, поэтому сейчас имеет ценность только как дополнительный материал. Настоящая история Коминтерна пока еще не написана.

мутная история

Мальгин тут вспомнил.
А тут немного подробностей.

Меня терзают смутные сомнения. Гриша, как я помню, сочинил во время "перестройки" детективную историю, как в 80-х годах, при Андропове, его положили в академическую больницу с каким-то страшным диагнозом, но какой-то врач шепнул ему "беги отсюда!"  - и Гриша сбёг, и потому только и выжил. А убить его кровавая гэбня хотела за то, что талантливый экономист Гриша доказал, что СССР не жилец. В общем, что-то в духе Ладлэма.

И в этой истории куча противоречий и странностей.