April 29th, 2011

Помочь перепостом

Originally posted by ycnokoutellb at Помочь перепостом


Семья из Приднестровья у которых девочка серьезно больна, просит сделать ссылку в любой (даже старой) своей записи. Им надо повысить ТИЦ, чтобы попытаться заработать на рекламе. Поможем братие и сестры.


(зацепило, хотя репостами не занимаюсь)

эта музыка будет вечной

Есть русская интеллигенция.
Вы думали - нет? Есть.
Не масса индифферентная,
а совесть страны и честь.


(с) Андрей Вознесенский

Сага про русскую, бывшую советскую интеллигенцию, бесконечна, и в общем как бы и не было бы необходимости в дерьме копаться отслеживать новые грани ее многогранности - но уже чисто по привычке. По инерции, так сказать. Ну и - знатный борец с совком и сталинизмом, я к таким людям отношусь с особым вниманием.

стучали ли в 1937-м году, а если стучали - то кто?

Читаю у Хлевнюка в книжке "Хозяин. Сталин и утверждение сталинской диктатуры":

"Тезис об особой роли доносов как серьезной движущей силе сталинского террора прочно вошел в историческое сознание советского и постсоветского общества и постоянно воспроизводится сегодня главным образом в средствах массовой информации. Однако, как и многие другие подобные «аксиомы», этот тезис никогда всерьез не подвергался исследованию и не доказывался. По существу он является легендой, возникшей в результате расширительного толкования и преувеличения определенных реальных фактов. На самом деле, характер сталинского террора, его сугубая централизация и проведение на основе заранее определенных «контрольных цифр» оставляли немного места для активности «добровольных помощников» НКВД".  (сс.336-337)

Хлевнюк, данная книга которого носит более агитпроповский, чем исторический характер, старается доказать, что ответственность за всплеск репрессий 1937-38 гг. лежит исключительно на Сталине.

Все бы хорошо (хотя и ничего хорошего, конечно), но доктор философских наук, главный научный сотрудник Института социологии РАН, профессор РГГУ И.Г. Яковенко в своем докладе “Культурные истоки тоталитаризма в России” указывает, что за два этих года в НКВД поступило пять миллионов доносов ("Знамя", 12/2008). Профессор РГГУ, конечно, приводит эти цифры, чтобы доказать подлость и говнистость советских людей, но все-таки тут или крестик, или трусы: или доносы 37-го года - это миф (Хлевнюк), или пять миллионов штук (Яковенко).

Однако и это не все. В 1937 году Н.И.Ежов разослал в УНКВД краев и областей указание с требованием сообщить о заговорах, которые были вскрыты с помощью рабочих и колхозников. Результаты были разочаровывающими. Типичная шифровка пришла 12 декабря 1937 г. от начальника Омского УНКВД: «Случаев разоблачения по инициативе колхозников и рабочих шпионско-диверсионных троцкистско-бухаринских и иных организаций не было". (Хлевнюк, с.338).

И вот тут-то - не побоюсь этого слова - меня осенило. Опять же, вспомнил и рассказы своей бабули, рабочей на заводе, член партии с 1934 года, которая кое-что рассказывала мне о предвоенных годах. Например, что жизнь была не очень легкая, не до сочинений в органы на тему, что сосед - японский шпион и тайный троцкист.

А ведь как верно ответил Ежову начальник омских нквдэшников - рабочие и колхозники доносов не писали. Все эти пять миллионов доносов - это дело рук тех, кто находился в той социальной страте, которую можно назвать городская полуинтеллигенция и интеллигенция - или, иными словами, совмещане. Именно они друг на друга увлеченно стучали, и именно их в общем-то НКВД массово и загребало.

Поэтому вот этот антисталинский комплекс нашей советской и послесоветской интеллигенции - это ровно то же самое, как и зацикленность современного западного сознания на теме Холокоста - то есть сублимирование своей собственной вины и вытеснение, перенос ее из себя на нечто внешнее (ежели кто в этих ваших фрейдизмах и юнгианствах разбирается лучше, может поправить формулировку).