November 25th, 2010

кулацкая альтернатива

В своем очень хорошем комментарии юзер alter_vij  заметил, что "ведь Цапок, чьи подручные устроили нашумевшую резню в Кущёвской, это типичный кулак – тот самый кулак, справжний крепкий крестьянский хозяин, о горькой доле которого, вспоминая коллективизацию, так любили (и любят) плакаться у нас всякие запоздалые антисоветчики".

Действительно, его агрохозяйство было в числе передовых, его демонстрировали как образец другим. Вот еще не успели потереть из Интернета статью "Молодые депутаты делятся опытом":

Затем молодые депутаты посетили мегаферму по производству крупного рогатого скота ООО «Артекс-Агро» в с. Раздольном и государственное учреждение здравоохранения специализированную психиатрическую больницу № 3 в х. Цукерова Балка, которые соответственно возглавляют член Совета молодых депутатов Краснодарского края, депутат Совета Раздольненского сельского поселения  Сергей Цапок и председатель комитета Совета молодых депутатов Краснодарского края по вопросам здравоохранения и социальной защиты населения, председатель Совета молодых депутатов при Совете муниципального образования Кущевский район Янина Грищенко.Члены Президиума краевого Совета молодых депутатов ознакомились с опытом работы своих товарищей.

Так что - да, справный хозяин. Мегаферма.

Главное, я сразу вспоминл другой регион - свою родную Ленинградскую область, муниципальное образование Колтуши, где у меня родственники и где я часто бываю во время своих посещений исторической Родины.

Не буду брать грех на душу и говорить, что хозяин Колтуш - такой же убийца, как Цапок (со свечкой не стоял). Про Колтуши была хорошая статья Дмитрия Соколова-Митрича в "Известиях" (автор - такой умеренный и цивилизованный русский националист типа Константина Крылова, и тоже, как Крылов, человек очень неглупый): "Исповедь честного коррупционера". Статья не про Колтуши, она про явление, кому будет лень по ссылке - идея ее в том, что лучше пусть во главе городов и весей будут энергичные и пробивные бандиты и воры - они и себе сворют, конечно, но и людЯм что-то перепадёт. И это лучше, чем формально честный рукводитель, который ничего не может и при котором все разваливается (статья была написана в разгар антилужковской кампании, и аллюзия была, конечно, пролужковская).

Зная ситуацию в Колтушах - подтверждаю - жители тамошние главу Колтуш на руках носить готовы, голосуют за него как в Чечне голосуют за "Единую Россиию". И - таки да, говорят прямо - бандит, из молодых, ездит на бронированном мерсе, из судов не вылезает.

То есть - мечта Гайдаров и Чубайсов реализуются на наших глазах - бандиты носят галстуки от Версаччи, а не треники "Адидас" и малиновые пиджаки, при них расцветают муниципальные образования и встают мегафермы. Убийства же - ну, это, наверное, издержки.

Кстати, про Колтуши я уже писал - ходил посмотреть памятник Ивану Павлову, который работал там при Советах в специально для него созданном  Институт сравнительной физиологии высшей нервной деятельности. Памятник заброшен и неухожен, и, как мне сказали местные жители, Институт приватизирован и развален.

Вот что точно не нужно кулакам-справным хозяевам - это институты. Зачем они им?

мы отважные герои очень маленького роста...

Давешний рассказ на Ком-НФ продолжает давать круги по воде.

Вот и Синяя Ворона сказала свое веское слово.

А мне это напомнило одну песенку крайне нелюбимого в левой тусовке Макаревича (которого я сам - да, есть такой грех на душе - зверски "убил" в одном своем рассказике на том же Ком-НФ):


пример манипуляции

Именно. Почитайте письма советских граждан в госорганы. Узнаете реальнуюжизнь людей в СССР. (комментарий к одному из холиворов про жизнь в СССР)

Это в свое время - когда еще не было Интернета - на цэрушной "Свободе" была (может и сейчас есть) передача "Документы истории" - и там читали письма советских людей разного времени Калинину, Ворошилову или Подгорному. В которых люди жаловались на тяжелую жизнь.

Потом пошли книги - типа "Положение в советской деревне. По сводкам ГПУ-НКВД" или "Противостояние народа и власти. По письмам советских граждан" - такого рода литературы сейчас много.

Штука в том, что это как если бы судить о ситуации в РПЦ на основании сообщества антирелиджэн-ру в Живом Журнале или, наоборот, на основании какого-нибудь форума с православного сайта. Или по материалам рапортов к очередному съезду партии делать выводы о безоблачной жизни советского народа.

В начале 80-х в СССР было - емнип - 800 активных диссидентов - и если издавать их материалы, то получится, да, картина страшная и печальнейшая. При этом на много томов наберется. Между тем как почти три сотни миллионов жили, иногда материли власть, но и не более того.

То есть делая такие компиляции - жалобщиков, людей недовольных, а то и просто сутяг или людей психически не очень нормальных ("синдром борьбы за справедливость") - осуществляется элементарная манипуляция. Как один из исторческих источников материалы такого рода, быть может, и полезны, но когда выводы делаются только и исключительно по ним - это манипуляция, и не более.