August 10th, 2010

охранителям нынче трудно

Один пишет: а вот при Ельцине вообще был бы полный капец (это Фима Дикий).
Ничуть не защищая упырька ЕБН можно заметить, что тогда еще были остатки советской логистики выживания (тм) и шансов на то, что пожары будут гасить лучше было больше.

Другой (Гюнтером Спб): все вы козлы, Путин ни в чем виноват, это все исландский вулкан. И тут же упрекает, что слишком много метеорологов развелось. Я не метеоролог, но, когда случилась история с вулканом, читал в чухонских газетах мнения метеорологов, что лето будет из-за вулкана холодным.

Опросы показывают, что рейтинг тандема снижается. До народа доходит, наконец.

Еще среди все этого плюс (если тут могут быть плюсы вообще - думаю, что счет умерших стариков идет на тысячи и , которые не умерли бы, если бы пожары тушились как надо - с жарой-то ничего не поделаешь) - стало ясно, что Шойгу ничем не лучше всей этой кодлы, а МЧС - точно такая же распилочная (как структура, наличие там отдельных людей, честно выполняющих свой долг, ничего не меняет).

Можно спрогнозировать, что, когда жара схлынет, власть организует какую-то очень большую пиар-акцию, чтобы отвлечь и стереть из памяти. Других технологий у них нет. Интересно, что это будет.

пост в "Политическую историю СССР"

Теневая экономика в СССР в 30-40-е гг.

Скан статьи из "Вопросов истории". Статья вполне либеральная, все кодовые слова - "сталинизм", "репрессии" -  присутствуют, но, как я всегда говорю, риторику надо уметь отфильтрровывать.

В сухом же остатке две серьезные вещи:

1. Борьба с теневой экономикой в те годы была не показной.
2. Тем не менее теневая экономика все время воспроизводилась.

Это серьезный вопрос, как заметил по-моему А.Шубин в какой-то своей книжке, один из ключевых вопросов для сторонников социализма. А именно: вопрос о переходном периоде. То есть временном интервале между тем, как буржуев выгнали (лучше все-таки расстрелять, если честно - потому что они нелюди) и социализмом - то есть когда гармоничная, самоорганизующаяся и основанная на науке плановая экономика построена.

Интервал этот может быть весьма длительным, особенно учитывая всякие сторонние факторы - вроде гитлеров и рейганов. А между тем люди хотят здесь и сейчас хороших и модных товаров и вещей. А плановая центролизованная экономика переходного типа эти потребности удовлетворить не успевает - как это часто проиходило в СССР (что и порождало экономику теневую).

Ответ может быть или китайский, маоистский - что не прокатит в нашей стране, или нечто вроде кооперативного социализма. Но и это не работает - потому что даже ограниченный и мелкий капитализм начинает как рак пожирать все, коррумпируя и разлагая Большую Экономику - что было в 20-е годы при нэп-е, и почему большевики были вынуждены от него отказаться - что произошло и в 80-е.

Таким образом проблема переходного периода остается - и решать ее придется.