нас много - на каждом километре, не только здесь, но и во всем мире

Было это в середине 70-х, ещё до моего рождения. Герой нашей истории и несколько его друзей, все как на подбор активисты-комсомольцы, отличники учёбы, спортсмены с золотыми значками ГТО на груди маялись от размеренности и благоустроенности советской жизни. Их деятельные натуры требовали свершений и подвигов, в мечтах они видели себя на воронных конях вместе с Первой конной Будёного или за штурвалами истребителей в небе Москвы 41-го. Но на дворе были спокойные 70-е, страна тихо и мирно крепила богатство, ежедневно рос процент жиров в масле, а жизнь была скучна.

Прочитайте продолжение этой истории. Будет многое поянтно, почему мы не выстояли. И почему в 1991 не нашлось людей, которые встали бы за свою страну.

И вот в тему - для стереоскопичности:

Гай Германике не дали покончить с собой

Режиссер сериала «Школа» Валерия Гай Германика госпитализирована в НИИ Склифосовского с отравлением таблетками, - очевидно она пыталась покончить с собой.
Валерия отравилась таблетками после посещения ночного клуба. Из клуба она возвращалась на машине вместе со своей подругой. По дороге домой режиссер почувствовала себя очень плохо. Обеспокоенная знакомая сразу же вызвала ей «скорую». Прибывшие медики оказали Валерии экстренную помощь и госпитализировали с тяжелым отравлением нейролептическим препаратом. Как выяснилось позже, Германика выпила целую упаковку лекарств, сообщает LifeNews.

"Их дети сходят с ума от того, что им нечего больше хотеть..."

Жалко. Очень жалко. Что не сдохла.

upd. Отвечая на упреки. Я очень не люблю телевизионщиков. При этом всех, всех и без разбора - всех, кто связан с федеральными телеканалами. Поэтому их внезапная и массовая смерть - от К.Эрнста до последнего сценариста захудалого телесериала - вызывала бы у меня радость и веселье. Я их считаю хуже растлителей малолетних и казнокрадов.

http://www.vremya.ru/2010/85/5/254025.html

Вся путинская РФ в чистом и незамутненном виде.

Вообще проблема путинцев не в том, кто они по идеологии - православные чекисты или либеральные консерваторы. История показала, что люди делают часто вещи, которые полярны той идеологии, которую они исповедуют.

Проблема их в том, что они неумёхи. Недоучки. Непрофессионалы.
Они просто ничего не умеют.
Поэтому их бесит советское прошлое - тогда могли. Через колено, с потом и кровью - но добивались.
Их бесит академическая наука - отсюда и всякие петрики, кстати.
Вообще такое ощущение, что профессионалу в России уже просто нечего делать - нашествие дилентантов и троечников. Если не двоечников.

Про парад 9 мая точно замечено - не позвать китайцев, хотя бы чисто символически - это еще один ляп. Ошибка, которая хуже преступления - учитывая, как символично китайское мышление. Китайцы - и НОАК и чанкайшисты - оттягивали на себя японскую армию - худо ли, бедно ли. Иначе бы мог быть вполне совершенно другой Второй фронт - на нашем Дальнем Востоке. И не факт, что мы бы выстояли в таком раскладе.

upd. Вот тут пишут, что вся статья - пыздёш и проворкация. Не знаю уже, чему и кому в этом мире и верить... Мюллеру?

Одряхлевший и полупарализованный СССР 1980-х был куда более динамичной, современной и актуальной в мировом масштабе страной, чем Россия 2010-го.

Смешно, что это пишет не какой-нибудь совок/некропатриот/совкодрочер kommari - а вполне себе запутинец - и даже не из последних.

Был план Путина, были национальные проекты Медведева, была консервативная модернизация (разговоры про которую быстро, впрочем, свернули, потому что это слово коннотировало с двумя единственными реальными модернизаторами в России - Петром Романовым и Иосифом Сталиным), сейчас инновации и Сколково. Никакого толка. Дыра большого срама как есть, так и продолжается.

Есть такой немного в стиле  МШС анекдот (мужская шовнистическая свинья) -  из  тех, которые любит наш премьер - я такие не очень люблю, но концовка там такая: а может быть в борделе пора поменять девочек?

У нас - мальчиков. Как минимум двоих.

"...В свое время известный шотландский историк Джон Эриксон рассказывал автору этих строк, как уже в 1970-е, после ряда его публикаций о советском Генштабе и Красной армии, к нему домой явились сотрудники британской контрразведки, дабы выяснить причины благосклонного отношения к советской истории."

// С.Кудряшов. В поисках истории войны. Журнал "Родина" 5 - 2010 (спецвыпуск)

via wg_lj 

История СССР - это поле боя. Была, есть и еще долго будет. Это даже грустно - мне бы лично хотелось академизма, отстранённости, неполитизированности. Но история СССР - это не какая-нибудь там наполеоновская Франция, о которой англичанин может писать с пробонапартистских позиций. СССР актуален - и, даже погибнув, остается вызовом, на который нет пока ответа.

Потому что - это моя личная точка зрения - с каждым годом становится все виднее, насколько катастрофичным для всего человечества, не только для нас, является крах социализма в России.

1. В бытность свою советским подростком крайне увлекался научно-популярной литературой и, как сейчас помню, книжку эстонского академика Наана "На пути к бесоконечности" - где понятие бесконечности рассматривалось с разных, в том числе с философской, точек зрения.
И помню, долго ломал голову над таким примером:
Возьмём два ряда чисел
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7... - и до бесконечности
и
1, 3, 5, 7... - то есть нечетные числа - и тоже до бесконечности.
С одной стороны - и тех и других чисел бесконечное количество, с другой стороны - ясно, что первая бесконечность все-таки больше, чем вторая - в два раза. Я до сих пор не могу понять - как одна бесконечность может быть больше другой бесконечности в два раза.

А академик Наан уже потом, в перестройку, вроде бы занял просоветскую позицию. Интересно, как сложилась его жизнь в Vaba Eesti - свободной Эстонии?

2. Теперь по сабжу.

Когда существо по имени Шушарен в ру-политикс называет партизана Василия Кононова преступником, я не удивлен. Либерал, ему положено. Что партизаны убили нацистских пособников - это шушареным все равно, шушарены - они гуманисты. Там погибла беременная женщина! - кричат шушарены, радуясь решению Страсбургского суда. Что шла война, в которой особо разбираться, кто там беременный, а кто нет - особенно после того, как данные люди выдали на погибель твоих товарищей немцам, это шушареным в голову не приходит. При этом шушареных не волнует, что когда "Энола Гей" сбросила своего атомного "Малыша" на Хиросиму, там погибли тысячи беременных женщин - то есть гуманизм шушареных крайне избирателен.

Но вот услышал уже сегодня, как Шендерович на радио тоже стал дудеть в ту же дуду - про беременную женщину, когда его спросили про его отношение к решению по делу Кононова. Сказал - и потом быстро перевел разговор на другое. И не зря перевел.

Потому что если подлость шушареных - это бесконечность одной плотности, так сказать (возвращаясь к академику Наану), то подлость г-на Шендеровича - это бесконечность двойной плотности. Даже так: бесконечность двойной подлости. Или: подлость двойной бесконечности. 

Вот уж кому-кому, но не Шендеровичу осуждать советских партизан. Хотя бы потому, что советские партизаны сражались в том числе и за то, чтобы маму, бабушку, родственников Шендеровича, беременных, небеременных, нацисты и всякие их пособники - в том числе и айзсарги в Латвии - не убивали под корень - что они и делали и что они бы и сделали, кабы не такие, как партизан Василий Кононов. И Красная Армия в целом.

Короче, еврей, осуждающий советского партизана, сражавшегося с немцами - это какая-то уже мегабесконечная подлость - в том числе и по отношению к своему собственному народу. Кабы я был евреем - я бы Шендеровичу руки после этого не подал бы. Матрас, Катя-Муму - это всё простимо, с любым шендеровичем (как и ивановым, лаппалайненом или нечипоренко)  такое может случиться. Но вот осуждать спасителей твоего собственного народа - это уже ни в какие ворота. Даже в еврейские.

3. Вот что я думаю про бесконечности разного уровня.

4. В этом посте нет антисемитизма.