November 19th, 2009

и еще про ногомяч

В России не любят лидеров, которым "не прёт".
Начиная еще с царя Гороха.
Был такой законный царь - Борис Годунов, и народец даже любил - но не повезло ему с климатом, случились в его царский период несколько неурожаев подряд, царь уж и хлеб раздавал, и спекулянтов карал - а поздно. И пришедший Лжедмитрий был принят на ура, а сына-наследника Годунова зарезали.

Так было и потом.
Когда царю/генсеку фартило - народ его любил. Как только начинались у него с фартом, она же "пруха" проблемы, народ от царя/генсека отворачивался.

Горбачев - классический пример такого лузера, который к концу своего правления был презираем всеми.

До него - Александр Керенский (его "Словенией" был крах русского наступления в июле 17-го)..

Вот теперь на наших глазах происходит первращение в жалкого лузера Дмитрия Анатольевича Медведева. Война 080808 была его высшим пиком, а потом пошло-поехало. Кризис, Саяно-Шушенская, теперь вот футбол. Наверное, и присовение тов. Кадырову звание генерала милиции - тоже из этого ряда. Кстати, может потому и посыпались видеобращения ментов - что это стало той соломинкой, которая переломила.

Что интересно - вот эти становящиеся лузерами цари/генсеки/президенты часто начинают суетиться, какие-то дурацкие инициативы придумывают - или там кукурузу сеять, или лампочки повсеместно внедрять энергосебергающие, часовые пояса переделывать. Что только добавляет народу восприятия их как жалких неудачников.

Вот такой у нас народ - хочет, чтобы правитель умел вызывать дождь и лечил прикосновением десницы слепых и обезноженных.

вот есть еще такая псевдпрофессия:

менеджер по оптимизации производства

Вот что сей специалист написал бы посетив симфонический оркестр (palmira оценит, я думаю):

На протяжении значительных промежутков времени четыре гобоиста простаивали. Их численность следует сократить, а работу распределить более равномерно по всей длине концерта, тем самым устранив пики и спады активности.

Collapse )

никто не слышал?

В финских источниках уже несколько раз - например в книге Раймо Хейсканена (Raimo Heiskanen) "Stella Polaris", 1994, Otava, Helsinki (эта книга о выводе в 1944 году после поражения в войне с СССР с территории Финляндии в Швецию документов финской разведки и ее сотрудников - операция "Stella Polaris") - упоминается факт, что "когда оккупационные (т.е. советские - А.К.) войска вошли в Ригу (в 1940 году), одно из подразделений солдат немедленно направилось в генштаб вооруженных сил Латвии, а там сразу в кабинет начальника разведки и на месте застрелило его, когда он находился за своим рабочим столом. Судьба начальника эстонской разведки была аналогичной. Оккупанты немедленно бросились в его служебный кабинет. Когда полковник пытался утихомирить оккупантов и стал сопротивляться аресту, его, после короткой перебранки, застрелили".


Странно, что ничего подобного мне не попадалось даже в антисоветских русскоязычных источниках.
Никто не в курсе, отражены ли эти события где-то?
Как-то смущает - начальники разведслужб слишком важные источники информации, чтобы вот так тупо их застреливать. Сначала бы надо попытать в подвалах Лубянки - по логике.

(запостил вопрос и в ру-хистори)

демография - это судьба

"В начале 20-го века в Косово на 10 сербских семей приходилась одна албанская. В конце 20-го века соотношение было обратное".
Т. и В. Соловей, "Несостоявшаяся революция", стр.208

(народ, правда, в комментах написал, что Соловьи загибают, но факт, что 100 лет назад сербов там было большинство).

Приштина. Интересный текст и фотографии.

Национального вопроса не существует?