October 20th, 2009

вот так они и работают

С пистолета, из которого бывший майор милиции Денис Евсюков убил двух и ранил шесть человек, пропали отпечатки пальцев майора. Орудие убийства, являющееся важным вещественным доказательством по уголовному делу, кто-то протер и смазал. «Газета.Ru»

Были такие наивные товарищи, которые писали в своих ЖЖ "Евсюков должен быть расстрелян". Ага. Завтра.

У меня несколько знакомых/родственников по разным делами имели дело с ментами - ДТП, ограбления (их), еще чего-то. Подделывались и полменядись протоколы ДТП, выпускались явные преступники, пропадали улики.

Это система.

Думаю, дело Евсюклва затянут, как можно сильнее, потом произойдет еще что-то "резонансное" - и оно окончательно уйдет на периферию общественного сознаия, потом ему дадут небольшой срок/спецбольничку - и через пару лет эта мразь будет на свободе - есть анансы и рябчиков жевать. А люди, которых он убил или покалечил никого не волнуют.

И всё. Это русский капитализм. В нем нет даже намека на справедливость.

нам пишутъ

Вас беспокоит представительство хреновины "ХРЕНОВИНА". Возможно, вы слышали, что в эту пятницу и субботу в ХРЕНОСРАНСКОМ "ХРЕНОСРАНСКЕ" проходил показ самого крутой в мире хреновины ХРЕНОВИНА-XXX - http://ru.wikipedia.org/wiki/хреновина-XXX
>
> Скажите, пожалуйста, возможна ли публикация на коммерческой основе отчета или новости о данном мероприятии на вашем блоге? Вроде подобного http://drugoi.livejournal.com/xxx.html. Желательно, со ссылкой на официальный сайт hrenovina.ru.


Сначала к Петросяну в гости позвали, теперь предлагают коммуняке за денежку рекламировать всякую хрень.
А все потому что плохо работаю. Хорошо бы работал - жог глаголом против буржуев - никому бы в голову не пришло.
Стыдно.

как это было в 1969 году

Этот год, как и все годы, оканчивающиеся на цифру 9 - юбилейный. Потому что тов. И.В.Сталин родился в 1879 году.
Будет в декабре - как можно не сомневаться - бурление говн и тучи фимиама. При этом все это будет происходить одновремённо.

В 1969 году брежневское Политбюро ЦК КПСС столкнулось с той же проблемой. После того как в октябре 1964 года "нашего дорого Никиту Сергеевича" немножечко того (эх, провалялся в болезне, упустил дату - а ведь тоже полуюбилей), перед брежневцами встал вопрос - что нам делать с товарищем Сталиным?

В 1965 году, в докладе на торжественном заседании, посвященном 20-летию Победы советского народа в Великой Отечественной войне, Л. И. Брежнев упомянул о Сталине одной-единственной фразой: «Был образован Государственный Комитет Обороны во главе с Генеральным секретарем ЦК ВКП(б) И. В. Сталиным для руководства всеми действиями по организации отпора врагу». Это первое упоминание имени вождя в положительном плане после хрущевского периода очернения его имени было встречено бурными и неожиданными аплодисментами. В горбачевскую эпоху, когда имя и дела Брежнева были подвержены остракизму, упоминание имени Сталина в докладе «творца застоя» причислялось демократическими публицистами к роковым ошибкам Леонида Ильича, называлось первым шагом к реабилитации «кровавого тирана». 

Реально же - как мы видим - спустя 10 летней компании по демонизации Сталина и "Одного дня Ивана Денисовича", изданного при Хрущеве огромным тиражом в "Роман-газете", народная любовь к Сталину никуда не делась.

Накануне 90-летия Сталина Политбюро решило обсудить этот вопрос - что делать?
Стенограмма очень интересная.
Для себя отметил, как они же сами для себя раздули значение Солженицына - и насколько болезненным для них был вопрос о цифрах.

Стенограмма в сообществе "История КПСС":
http://community.livejournal.com/kpss_ru/62728.html