October 9th, 2009

о свободе слова

Вот у вышедшего из летней спячки blanqi(которого, кстати, в ленте уже успели объявить тайным провокатором фээсбы) пошел разговор про свободу слова.

Не могу не напоминть классическую работу сами знаете кого "Партийная организация и партийная литература":

Как! закричит, пожалуй, какой-нибудь интеллигент, пылкий сторонник свободы. Как! Вы хотите подчинения коллективности такого тонкого, индивидуального дела, как литературное творчество! Вы хотите, чтобы рабочие по большинству голосов решали вопросы науки, философии, эстетики! Вы отрицаете абсолютную свободу абсолютно-индивидуального идейного творчества!
Успокойтесь, господа! Во-первых, речь идет о партийной литературе и ее подчинении партийному контролю
. Каждый волен писать и говорить все, что ему угодно, без малейших ограничений. Но каждый вольный союз (в том числе партия) волен также прогнать таких членов, которые пользуются фирмой партии для проповеди антипартийных взглядов. Свобода слова и печати должна быть полная. Но ведь и свобода союзов должна быть полная.

Я, помню, в Советские времена на какой-то политучебе спросил препода: А вот типа Ленин же писал, что свобода слова и печати должна быть полная, так какого рожна у нас собаку Солженицына не издают? Отсидел свои десять лет... Внятного ответа не получил.

На том и погорели. Что Ленина не слушали.

документ

Подчеркивания мои.

Декрет о печати

27 октября (9 ноября) 1917 г.

В тяжкий решительный час переворота и дней, непосредственно за ним следующих, Временный революционный комитет вынужден был предпринять целый ряд мер против контрреволюционной печати разных оттенков.

Немедленно со всех сторон поднялись крики о том, что новая социалистическая власть нарушила, таким образом, основной принцип своей программы, посягнув на свободу печати.

Рабочее и Крестьянское правительство обращает внимание населения на то, что в нашем обществе за этой либеральной ширмой фактически скрывается свобода для имущих классов, захватив в свои руки львиную долю всей прессы, невозбранно отравлять умы и вносить смуту в сознание масс.

Всякий знает, что буржуазная пресса есть одно из могущественнейших оружий буржуазии. Особенно в критический момент, когда новая власть, власть рабочих и крестьян, только упрочивается, невозможно было целиком оставить это оружие в руках врага в то время, как оно не менее опасно в такие минуты, чем бомбы и пулеметы. Вот почему и были приняты временные и экстренные меры для пресечения потока грязи и клеветы, в которых охотно потопила бы молодую победу народа желтая и зеленая пресса.

Как только новый порядок упрочится, – всякие административные воздействия на печать будут прекращены, для нее будет установлена полная свобода в пределах ответственности перед судом, согласно самому широкому и прогрессивному в этом отношении закону.

Считаясь, однако, с тем, что стеснение печати, даже в критические моменты, допустимо только в пределах абсолютно необходимых, Совет Народных Комиссаров постановляет:

Общее положение о печати

1) Закрытию подлежат лишь органы прессы:

   1) призывающие к открытому сопротивлению или неповиновению Рабочему и Крестьянскому правительству;
   2) сеющие смуту путем явно клеветнического извращения фактов;
   3) призывающие к деяниям явно преступного, т.е. уголовно наказуемого характера.

2) Запрещения органов прессы, временные или постоянные, проводятся лишь по постановлению Совета Народных Комиссаров.


3) Настоящее положение имеет временный характер и будет отменено особым указом по наступлении нормальных условий общественной жизни.

Председатель Совета Народных Комиссаров
Владимир Ульянов-Ленин.

свинаренки-подрабиники


Чекисты, которые выдавали тельмановцев в руки гестапо, на муки и казнь, могут именно в таком качестве ходить с орденами по улицам и собирать букеты у детишек?

Это такой Игорь Свинаренко в газете.ру пишет (про фамилию умолчим, хотя фамилия говорящая - не говоря уже про морду лицо).

Меня очень умиляет, когда либералы - а Свинаренко - мегаультралиберал, я как-то видел его в "Школе злословия" - начинают переживать за коммунистов-тельмановцев.

Тут его клон - и коллега по газете.ру - Йуля Л., сказала, вернувшись из отпуска в Лат. Америку:

Напомню, что именно 11-го сентября генерал Пиночет пострелял, начал стрелять коммуняк... 5 или 6 тысяч он пострелял. И я снимала себе на фотоаппарат вот эту вывеску «11-е сентября» и небоскребы, замечательные, прозрачные, налитые солнцем небоскребы на ее фоне. И грешным делом думала: стоило пострелять 5 тысяч коммуняк, чтобы построить это.


Вы, ребята, за своих переживайте - за власовцев, за расстрелянных валютчиков, посаженных фарцовщиков и растратчиков, за кулаков, стрелявших из обрезов в рабочих из продотрядов. А вот за тельмановцев и вообще за погибших коммунистов - не надо.

нихренасебе

Президент США Барак Обама стал лауреатом Нобелевской премии мира. Премия вручена Обаме за призывы к ядерному разоружению и активную борьбу за мир, передает Reuters.

источник

А все-таки лизать зад начальству - это не только русский национальный обычай.
В этом смысле я доволен.

путем заочной переписки

Кроме всякой шпаны, либералы тоже пишут открытые письма гр-ну kommari.

http://red-andr.livejournal.com/106738.html

Предпочитая почему-то не вступать в прямой диалог. Отвечаю.

Так вот, г-н либерал.
Все это - что в вашем посте по ссылке -  я видел с года примерно так 1987-го, а слышал по вражеским радиостанциям и того раньше.
Под причитания о жертвах коммунистов в 20-х-30-х годах в 80-х -90-х разрушили мою страну, разграбили все, что создавали три поколения советских людей, угробили людей во много крат больше, чем в самые плохие времена нарушения принципов ленинской социалистической законности.

Я и раньше на это особо не покупался, а уж сейчас точно не буду. Нынешние коммунисты - от Бузгалина и Колганова до Зюганова и Тюлькина, не говоря уже о нашей жэжэшной вольнице - имеют к этому ровно такое же отношение, как мой армейский корешок Ренат Гараев к Чингисхану и Мамаю.

Что не разобрались с тем, что было правильно, а что неправильно тогда, когда можно было разобраться, включая хрущевское вранье на XX съезде - да, Брежнев с Сусловым накосячили. А теперь уже и поезд ушел. Тут уже будут историки разбираться, а историки, как известно, чем дальше событие, тем мудрёнее версии придумывают.

Так что - для меня этот вопрос неактуален, господин либерал.

А вот эта уголовная морда - братец женушки мэра Лужков, мультимиллионер и явный вор вором, вот она для меня актуальна - как и актуален вопрос, почему он и ему подобные не сидят на нарах и не рубят уголек на Колыме:

Какая отвратительная рожа!\
А жертвы Катыни - если они даже и были - и жертвы репрессий - кого там не по делу расстреляли - уже нет.