August 9th, 2009

Пушкин. За власть Советов.

Интересно, что Мальгин в своем ЖЖ дает это как подтверждение обоснованности своего антисоветизма, я же в этом отрвыке вижу совсем обратное - в сущности, это и называется - практический гуманизм:

Из выступления О.Ю.Шмидта на Первом всесоюзном съезде писателей (1934):

"... Книги сыграли огромную роль в сплочении коллектива. Я укажу на такой пример. Наиболее неподготовленным звеном состава челюскинцев были, естественно, строительные рабочие, сезонники, не привычные к коллективной жизни, впервые оказавшиеся на море и, конечно, никогда не ожидавшие такого исхода - оказаться на льдине вдали от материка. С этими товарищами была проведена большая воспитательная работа еще на корабле, и общекультурная, и политическая, и всякая иная, но они все еще были несколько сыроваты. Особенно меня заботило, как они воспримут положение, как они сумеют себя сохранить как члены коллектива. И вот большую роль, оказалось, сыграло чтение Пушкина. Среди наших четырех книг был один томик Пушкина, и мой заместитель - Баевский, великолепный чтец, каждый вечер забирался в палатку строителей, а иногда и в другие палатки, читал и комментировал Пушкина, которого строители вообще впервые узнали. Пушкин не имел прямого отношения к льдине и к строительству социализма, но исключительные качества пушкинского стиха, о которых не стоит говорить какими-либо эпитетами, настолько расширяли восприятие жизни этими товарищами, настолько в богатстве пушкинской поэзии каждое настроение каждого дня получало свой художественный символ, художественное отражение, что психика строителей под этим влиянием организовалась не меньше, чем под влиянием прямой агитации. На основе поэзии люди лучше понимали, что наша жизнь на льдине не есть какой-то замкнутый в себе отрезок, лучше понимали связь этой жизни коллектива на льдине с жизнью всей страны, и через какие-то далекие передаточные инстанции - со всем человечеством; люди лучше понимали, что свою маленькую судьбу нельзя рассматривать в отрыве от общей, и люди заражались глубокой верой в важность того дела, которое мы делаем, и глубокой верой в силы нашей советской родины и нашей партии".

ах, зачем я на свет появился...

"Я подумала – боже мой, для кого мы стараемся, для кого мы это расследуем.
Анна Политковская жизнь свою отдала за чеченцев.
Убили ее чеченцы.
Анна Политковская была символом либерального сопротивления нашей власти.
Либеральные идиоты оправдывают ее предполагаемых убийц.
Зачем мы вообще что-то делаем?"


(с) Йуля Латынина тут

Действительно - зачем?
Значит, у меня такое предложение ((с), х/ф "Кин-дза-дза") - может, попробовать жизнь отдавать за кого-то другого? И самой перестать быть либеральной идиоткой?

Красные Левши и первый советский трактор. Вечный трактор.

Возможно, есть люди, которые эту историю слышали. Возможно, человек, ее рассказавший, что-то приврал. Фантаст, хуле.
В любом случае все рассказанное на совести писателя Виктора Точинова, из книги которого "Усмешки Клио" данная история извлечена.
Возможно, Точинов хотел посмеяться над красными советскими левшами, не знаю. У меня они вызвали восхищение.

Дело происходит в 1923 году (это важно помнить).



Collapse )