April 29th, 2009

Динмухамед Кунаев

Для сообщества "История КПСС" выложил фильм про Кунаева (молодеж, коли не знает, это партийный лидер Казахстана времен Брежнева).

Услышал интереснейшую вещь. Оказывается, Хрущев хотел передать в состав РСФСР северные, русские, районы Казахстана, Кунаев с этим не согласился, был снят в 1962, его преемник - Исмаил Юсупов, на это согласился, но когда в 1964 Хрушева сняли, то сняли и Юсупова, Кунаева восстановили в должности персека ЦК Компартии Казахстана, а земли вернули в состав Казахской ССР.

Так что - когда материте Никиту за Крым, будьте объективны.

Фильм не без антисоветизма, конечно, но при очистке от мусора видно, какая грандиозная цивилизационная работа делалась Совесткой властью в Азии. Это, конечно, тоже заслуга мирового уровня на счету советского коммунизма.

анекдот

у neo_los увидел

Поймал в сказочной стране мужик в реке золотую рыбку. Та ему: "Отпусти мужик, выполню любое желание". Мужик: "Хочу, чтоб все менты которые есть у нас в стране поплыли сейчас по этой реке мёртвые и в гробах". Рыбка: "Но ведь среди них есть и хорошие люди". Мужик: "Ну так уж и быть: хорошие пусть плывут в хороших гробах".

Нет хороших ментов - как нет хороших буржуев или нет хороших членов партии "Единая Россия". Просто нет. Специфика текущего момента такая.

компромисс

Вот клюют за то, что я обобщаю - и что есть честные менты, и что люди вступают в "ЕдРо", чтобы дети не умерли голодной смертью, а ведь что ради детей не сделаешь!

А я все вспоминаю эпизод Гражданской войны в Испании - при этом пример и величие нравственного духа отнюдь не с нашей стороны. С нашей есть примеров побольше, естественно, но тут сразу кто-то скажет, что это байки агитационные краснопузых.

Так вот, мятеж Франко - "над всей Испанией безоблачное небо" и все такое - был бы легко раздавлен. Когда военные восстали против законного правительства, их быстро погасили, только в нескольких городах вояк загнали в казармы, где они отбивались от республиканцев, рабочей милиции и отрядов анархистов. И эти бы казармы понемногу заняли бы, но немцы и итальянцы вмешались, перебросили на помощь мятежникам марокканцев - и случилось то, что случилось. Некоторые казармы, кстати, продержались поразительно долго и дождались подхода франкистов.

А в одном городе во время такой осады анархисты не ломая долго голову, взяли в заложники маленьких  детей начальника одной из казарм, позвонили ему и сказали: "Или ты, полковник, складываешь оружие, или мы твоих детей расстреливаем!" (анархисты же, хуле, мы-то, коммунисты, такие методы решительно осуждаем, как известно). Ну, полковник франкист и говорит: "Дайте мне поговорить с детьми". Анархи дают трубку детям, а полковник им и говорит: "Ну что ж, сыновья, такова, значит, воля Божья, прощайте!"
Насколько я помню, детей расстреляли.

Это я к чему? Это я к тому, что компромиссы - это гнилая вещь (была уже дискуссия по поводу, может ли быть честный тележурналист с федерального канала, кстати). Один раз его делаешь - и ты труп. Хоть и живой. 

Смешно, что бескомпромиссность всегда считалась особенностью людей молодых, а с возрастом якобы приходит мудрость и умение различать оттенки. Но вот что странно - молодежь сейчас какая-то бесхребетная, готовая идти на любой компромисс (как мне давеча сказал один молодой человек: "Если мне дадут миллион евро - абсолютно реальных, за то я так же реально вылижу один раз чью-то жопу - я вылижу без колебаний - полчаса унижений - и долгие годы беспечной жизни"). Зато у тех, кто старше, частенько какая-то не положенная им по возрасту оголтелая бескомпромиссность - даже в себе это замечаю. Может быть именно от того, что чего-то повидав в жизни, вдруг начинаешь понимать, что только если живешь по совести - то есть не вступаешь в "Единые России", не лижешь жопы (реально или фигурально), не идешь работать в ментуру, не становишься буржуем - да, может живешь победнее, чем те, кто это сделал, но... но получаешь какое-то ощущение не проёбаной жизни. Не очень удавшейся, быть может, но не проёбаной.
А может, это уже от ощущения финала. ХЗ.
Но как-то так.