February 27th, 2009

интересная мысль

Кроме всего прочего, что известно про Афган широко (не по демократической печати, в которой, зачастую, "афганцам" разъяснили, как именно они должны воспринимать эту войну, как плакаться...), это была одна из самых разумно организованных войн Советского Союза, а, может, и прежней России, - о нынешней - нечего и говорить!. Все функционировало - снабжение, инфраструктуры, не бросали ни раненых, ни убитых, на вызволение одного - бросали батальон, роты - полк, на пулеметы в цепях не посылали, солдат берегли, за потери спрашивали, необученных в бой не посылали (мотив - "необученных в бой" излюбленный среди дальних родственников солдатских матерей в качестве претензии к армии, он в случае с Афганом пустой)... Когда еще в России было такое?
http://alconost.livejournal.com/153871.html
с подачи lenka72

он так ничего и не понял

Телик на русском не смотрю, поэтому передачу Познера с Горбачевым (шерочка с машерочкой, да) не видел, но тут наткнулся на kprf.ru - фрагмент из этой передачи:

- Я сейчас жалею: надо было не уезжать (в отпуск в Форос в августе 1991 г. - Прим. ред.). Я думаю, что Советский Союз сохранился бы… Так же как была и ещё одна ошибка - что я не отправил Ельцина навсегда в какую-нибудь страну заготавливать бананы после известных процессов, когда требовал Пленум: "Исключить (Ельцина. - Ред.) из членов ЦК!"

Но я вам скажу: все мы ошиблись ещё три раза. Запоздали с реформированием партии. Второе - мы запоздали с реформированием Союза. А третье… Когда стало туго у нас, особенно после 1989 г., в 1990 г. - когда вся страна в очередях оказалась и нам не хватало товаров для того, чтобы удовлетворить просьбы эти, когда у нас за итальянские туфли могли сломать в очереди… Надо было найти 10-15 миллиардов долларов (на закупку товаров ширпотреба. - Ред.). Их можно было найти...



Это как проигравшийся до трусов картёжник объясняет: "Эх, мне надо было с валета зайти - и все было бы по другому!"
В карты не нужно было играть, идиот...

учить ли историю по телику и радио

Вот в ленте пишет viklamist:

начал было смотреть фильм о Ржеве, но в самом начале сказали что "скрыть правду уже невозможно". Икнул, прихуел от того что мне правду раскрыли еще больше года назад, с первой же общедоступной книгой по истории. И решил не смотреть.
Пускай они кому-нибудь другому давно раскрытую правду расскрывают.
Раскрыватели херовы.

А у меня вот тоже нет никакого желания смотреть. Я в статье Исаева про этот фильм как увидел фамилию Пивоваров - так сразу желание и пропало. Хотя скачал фильм даже.
И не потому, что я услышу какую-то правду, которая будет вразрез моим комунячьим убеждениям и вызовет когнитивный диссонанс. Я вона Резуна запросто читаю, или воспоминания Коржавина с огромнейшим интересом - и даже в бумаге. И прочую антисоветчину.

Мне форма не нравится.

Аналогично - на "Эхе" есть передача "Именем Сталина". Обсуждение сталинской эпохи. Туда приглашают историков - правда, в основном либерального направления, но иногда даже почти ученых - то есть тех, кто работает с документами и в архивах, а не по Википедии строчит. Но вот сама ведущая - Болтянская - я как услышу ее голос - у меня пропадает малейшее желание слушать.
В других передачах ее слушаю - сколько угодно - да мало ли на "Эхе" Болтянских - и не сосчитать - а вот про историю - нет.

И не потому, что женоневистник. То же самое - "Цена Победы" на том же "Эхе".  При том, что там чаще бывают историки, а не сумасшедшие кочегары типа Солонина.
Слушать - Дымарского и Захарова - невозможно. Поэтому читаю скрипты иногда (потому дал ссылки, что-то можно отфильтровывая найти) но слушать не могу. Физически.

Наверное, потому что эти голоса - как и вид журналюг с НТВ - уже настолько ассоциируются с враньём, что не в силах. И сама манера: ужо мы сейчас вам правду расскажем. Спасибо, не надо! Какие-то люди второй древнейшей берут на себя нахальсво считать, что они владеют некоей истиной. И еще навязывать это слушателям и смотрителям зрителям.

Так что - буду читать. А смотреть телевизор буду после победы Революции.

финско- и эстоноязычным читателям

Интервью историка Йохана Бэкмана на эстонском ТВ (по-фински с эстонскими субтитрами).
С блога "Бронзовый солдат", посвященного одноменной книге Бэкмана и вспышке русской интифады в Эстонии в апреле 2007 года (первый раз услышал такое выражение - и не могу не согласиться с его точностью).

Кто на чухонских мовах не размовляет - в двух словах: "Эстония движется в ад. И там ей самое место."
Я с ним полностью согласен. И комментаторы.

Еще раз - по-москальски там, увы, контента нет.

http://pronssisoturi.blogspot.com/2009/01/dosentti-johan-bckmanin-haastattelu.html

За наводку спасибо тов. Йоуни. Финскому рабочему и коммуняке, учащему русский. Как выучит, натравлю его на тру-марксистов. И им хана.

Collapse )