February 19th, 2009

30 лет спустя

А вот интересно - последняя по-настоящему революция была 30 лет назад. В Никарагуа. С тех пор - всякое понарошку - "бархатные" революции, оранжевые. Даже в Румынии, где в 1989 году была движуха со стрельбой и трупами, как выяснилось позже, была театральная постановка.

30 лет - серьезный срок. Если считать, что последняя революция в Европе - в Португалии - была вообще в 1974 - то надо признать, что - вспоминая 19 и 20 век, все это довольно беспрецендентно для мировой истории. Засиделись.
И это при том, что в мире явно не видно четко обозначенных сил, у которых был бы некий проект Будущего - каковой существовал полторы сотни лет начиная с суровых бородатых мужчин из Международного товарищества рабочих.

Отсюда начинаются вновь и вновь разговоры о том, что марксизм устарел, что лимит на революции и в России и в мире исчерпан, что понятие передового класса относится к прошлому.

Когда Уэллс в 1920 году встретился с Лениным и написал потом книгу "Россия во мгле", он сказал, что крах большевистского коммунистического эксперимента поставит крест на социализме в течении следующих ста лет. Не то чтобы англичанин был прав - Латинская Америка преподнесла сюрприз, хотя вряд ли можно говорить о том, что там произошло возрождение научного социализма, но некая правота в его словах есть.

Забавно только, что события могут развиваться совершенно в иной логике. В жалком наборе либерального скудоумия, кроме "невидимой руки рынка" и "социализм это дорога к рабству" есть еще заклинание про "Моисея, евреев и сорок лет по пустыне". В том смысле, что когда уйдут люди, которые помнят СССР, только тогда Россия воспрянет, рынок развернет свои богатырские плечи и все будет пучком. Это я помню многие так говорили, от Хакамады до Барщевского.

Им не приходит в голову вариант, что, когда придет поколение, которые не будет помнить позднесоветского маразма - которого хватало - типа генсеков, увешивающих себя медальками, - но это-то как раз было наносное, не сущностное, зато будет с удивлением будет узнавать, что советские строили города и орбитальные космические станции и что у них не было в лексиконе слов "кризис", "черножопый" или "безработный" - что, возможно, это поколение будет гораздо более просоветским, чем мы, помнящие СССР, потому что чем больше времени проходит с того времени, тем очевиднее, что это была - при всех своих недостатках - единственная альтернатива капиталистическому убожеству. И при этом альтернатива, имеющая будущее и пронизанная будущим. Плюс - легенда. Миф. А это тоже очень сильный фактор, даже если и кажется пуристам неправильным. В конце концов в истории часто люди думали, что они хотят восстановить что-то - а в реальности получалось совем другое и новое.

Поэтому - 30 лет без революций - это, конечно, неправильно. Революция - вещь двоякая - это и праздник угнетенных, и тяжелейший социальный конфликт. Но только революции двигают мировую историю. Сейчас история несколько тормозит, и иногда кажется, что в тупике. Но все еще впереди. Почему?

Collapse )
  • Current Mood
    hopeful hopeful

Перестройка в Ленинграде, или Последние защитники Трои

Я тогда к этим ребятам относился критически - спорил с ними до посинения - и сейчас во многом не согласен.
Но сейчас, ретроспективно, уважения к ним прибавилось. Некоторые вещи узнал только отсюда.

http://www.rpw.ru/public/Popov.html

Спасибо vaduc

о немецком историке Нольте и о его книге о европейском фашизме

ERNST NOLTE
DER FASCHISMUS IN SEINER EPOCHE

ЭРНСТ НОЛЬТЕ
ФАШИЗМ В ЕГО ЭПОХЕ

Предисловие к русскому изданию

Грамотное предисловие к русскому изданию книги пресловутого Нольте. Написавший - историк явно старой, советской школы (в хорошей ее части, то есть марксистской). Хотя его оценка сталинской эпохи явно поверхностная, но это отфильтровывается легко. Само по себе предисловие интересно для аргументации в спорах о том, что нацизм и коммунизм были разными проявлениями некоего единого тоталитаризма. Нольте и сам уже отошел от некоторых своих утверждений - что, например, без большевиков не было бы нацистов, но наши либералы - они же тормоза, поэтому они с важным видом повторяют эти глупости, которые даже в современной западной исторической науке являются дурным тоном.

Collapse )

Саму книгу Нольте можно скачать - в формате .djvu - тут: http://lib.rus.ec/b/139753
  • Current Mood
    working

дата

Ровно 55 лет назад, 19 февраля 1954 года, Крым был отдан Украине. Точнее, Украинской ССР. По трагичной иронии судьбы, это решение было приурочено к 300-летию Переяславской Рады, соединившей судьбы России и Украины в единое целое.

Украине, конечно, нужно вернуть Крым. Без всяких долгих и ненужных разговоров. Это чужое.
Как Советская Россия отпустила Финляндию и Польшу - потому что это было чужое.

upd. Для сетевых шулеров из  леваков, большими буквами, еще раз:

УКРАИНА ДОЛЖНА ПО СОВЕСТИ ВЕРНУТЬ КРЫМ РОССИИ, ЕСЛИ ТАКОВА ВОЛЯ ЖИТЕЛЕЙ КРЫМА.
А НЕ РОССИЯ ДОЛЖНА ВОЗВРАЩАТЬ КРЫМ СЕБЕ. ПОТОМУ ЧТО ЛЮБЫЕ СИЛОВЫЕ АКЦИИ РОССИИ БЫЛИ БЫ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ ПРЕЖДЕ ВСЕГО К СВОЕМУ СОБСТВЕННОМУ НАРОДУ.