February 17th, 2009

Всё прогнило!

М. ГОРБАЧЁВ: Ко мне приехал Шеварднадзе, встретились мы, говорили.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Он был первым секретарём ЦК компартии Грузии в 1979 году.

М. ГОРБАЧЁВ: Да, да. Поговорили мы, потом ходили долго у моря, говорили. Это там было именно сказано. Он сказал, а я согласился с этим. Он говорит: «Всё прогнило, Михаил Сергеевич». Я говорю: «Да, я согласен. Поскольку мы с тобой знаем, откуда всё, где и как, и что происходит у нас вверху, и что внизу происходит»

А. ВЕНЕДИКТОВ: Это был декабрь 1979 года?

М. ГОРБАЧЁВ: Да, прямо накануне.
http://echo.msk.ru/programs/beseda/572796-echo/

Потом эти два коммуниста пошли на очередной Пленум ЦК и долго упражнялись в выражении любви к нашему дорогому Леониду Ильичу, говорили о Ленинском ЦК и об исторических успехах СССР.

Наверное, максимализмом было бы ожидать, что (если эти оба так считали в 1979 году, что еще не факт), что Михаил Сергеевич встанет на Пленуме, гневно укажет на генсека и скажет: "Какого хуя! На пенсию, сцукко!"

Был, кстати, такой деятель по фамилии Егорычев, который в конце 60-х на каком-то пленуме ЦК вдруг выступил с критикой - довольно мягкой - каких-то сторон нашей экономики. Схарчили товарища тут же.

Хотя в общем-то если считаешь себя коммунистом, то такие вещи, как сохранение поста, должны волновать меньше всего.

Но вот тут, наверное, и загвоздка - были ли два этих товарища советскими коммунистами? Исходя из дальнейшей биографии - отнюдь. Михал Сергееич - максимум бледно розовеньким социал-демократом - вроде Квасьневского. Шеварндазе - вообще никаких убеждений не имел, как видно из его последующей деятельности.

Дальше. Вот это двоемыслие: снаружу "Одобрям-с!, внутри "Всё сгнило!" - это как рак. Это уничтожает и человека - и политика. Поэтому оба этих деятеля так бесславно закончили (масштабы, правда, разные).

Таким образом и тут можно сказать, что такое оправдание: "Мы не могли говорить, нам надо было молчать, чтобы потом стать у руля и все исправить" - такое оправдание не срабатывает. У руля встали, но ничего не исправили - потому что уже были прогнившими людьми, привыкшими говорить одно, думать другое, делать третье. И народ это чувствовал - это было хорошо видно года с 1989-го. И как это презрение к Горбачеву росло. И в итоге никто не вышел защищить СССР - потому что Союз ассоциировался с Горбачевым.

Ну и наконец. Кто у нас говорит:"Всё прогнило!" Один член Политбюро по сельскому хозяйству, другой руководитель Союзной республики. Не последние товарищи. Ладно, не можешь на амбразуру бросаться - работай там, где ты есть, стараясь сделать что-то. В конце концов был такой Машеров - до сих пор народ в Белоруссии с теплом вспоминает.

Наверное, так. Или на амбразуру - то есть говорить то, что считаешь нужныи. Или - соблюдая общие правила игры - на своем месте биться за исправление ошибок. А вот такое: мы будем молчать, жопу начальству лизать, ждать пока наше время придет, чтобы потом все исправить - это ерунда.

(Это я все написал исходя из порядочности данных двух товарищей. Что их что-то волновало, кроме власти и постов. В чем у меня есть большие сомнения.)

и снова о псевдоэкспертах

В тех же США люди, оставшиеся без работы, готовы оперативно собраться и отправиться туда, где проще трудоустроиться, в другой штат, в другую страну. А у нас многие будут стонать о том, что работа в их городке исчезла, но даже не попробуют куда-нибудь поехать за ней.

Вот еще один мудак псевдоэксперт.

Интересная статейка, советую прочесть (спасибо ruerickза наводку).

В 2008 году в Финке при Хельсинском универе вышло социологическое исследование о России - "Suhteiden Venäjä" - примерно можно перевести как "Россия - страна отношений". Там много верных наблюдений - во-первых, со стороны иногда виднее, во-вторых у финнов социология сильная довольно (как и вообще гуманитарка, вот с естествознанием у них завал).

Там весьма убедительно рассказывается и доказывется то, что русские всегда жили в плотной сети неформальных социальных отношений. В СССР это называлось "знакомый мясник", "знакомый дантист", "приятель в приемной комиссии", "родственник в исполкоме".

Ничего не изменилось и после победы буржуев. Ищут знакомого врача, на работу устраиваются через знакомых, дела устраивают неформально. Половина моих знакомых буржуев разной руки создали свой бизнес и поддерживают его, взаимодействуя со своими или одноклассниками, или однокурсниками.

Вот так просто взять - и уехать в какой-то другой город хрен знает где - чтобы там оказаться совершенно одному, вне складывавшихся иногда десятилетиями социальных сетей (даже если речь идет о молодых людях - у них абсолютно те же сети, а зависимы они от них даже больше в силу профессиональной неопытности) - это просто смешно предполагать.

Эти люди - все эти экономисты, эксперты типа того, что  в статье - они вообще не знают ни своей страны, ни народа. Дипломы получили западных универов - и думают, что они могут что-то понять в России.

Лопату в руки - и асфальт ложить класть!

а давно у нас не было хорошего доброго совкосрача...

А теперь он есть тут:

http://community.livejournal.com/soviet_life/402134.html

Для затравки:

Продовольственный фетишизм.

Товарищ пощитал, сколько процентов это стоило от 120-рублевой советской зарплаты, затем в EEK - это такие как бы деньги в Маленькой Гордой Эстонии - и пришел к выводу, что эстонцы стали жить на 10 раз лучше, чем в Стране Проклятьем Заклейменных - потому что это всего 3 процента от средней эстонской зарплаты.
Комментарии - туда.

поплачь о нем - пока он живой



Это Усманов. Миллиардер российский. Первый раз увидел. Впечатлился.
Почему у них все на лицах написано? Что дегенерат Дерипаска, что шулер Березовский.
А еще говорят Бога нет. Есть Он. У Него большая борода, а Его помощника архангела зовут Фридрих.