February 16th, 2009

как пришелец, так и ушелец

Статью читаю про гражданскую войну. Последнее предложение:

"После восстановления в Томске Советской власти он был арестован и расстрелян".

Почему-то зацепила меня эта фраза:

После восстановления Советской власти был арестован и расстрелян.
После восстановления Советской власти был арестован и расстрелян.
После восстановления Советской власти был арестован и расстрелян.


Какая-то в ней сермяжная правда и чугунная обыденность.

Ушол.

Если я не вернусь, считайте меня... ну, вы сами знаете кем.

экономисты, да

Вот еще про псевдопрофессии и псевдонауку - а именно про экономистов.

Слышу по радио - какая-то там экспертная компания в РФ произвела подсчеты, сколько российская экономика теряет на спаме.
Вышло - больше миллиарда долларов в год.
Но это, мол, не так много, как в США - вот там 77 миллиардов долларов.

Подивился. А потом услышал, как они считали.
У российского офисного работника уходит 7 секунд на удаление 1-го спамсообщения. Ребята посчитали число офисных работников, потом среднее число спамсообщений на нос в день, потом взяли среднечасовую зарплату офисного работник, умножили время на деньги - и так миллиард получили.
Как с важным видом сказал дядечка из компании - мы пользовались американской и европейской методикой.

Гы.
Что тут еще можно сказать. Это как производители софта и кинов умножают число пираток на непиратскую цену - и считают это упущенной прибылью.
Что если бы спамсообщения не было, офисный крыс просто одну бы лишнюю анкету на сайте знакомств прочел бы - или лишний анекдот на анекдоте.ру - как бы в голову не приходит.

А тоже щеки надувают - наука, методика, мировые стандарты.

PS. Кстати, совершенно мимоходом подтвердилась правота М. Задорнова с его "ну, тупые!" У соответствующего американского офисного крыса на удаление спамсообщения уходит 16 секунд. Потому что он его, наверное, читает!!!

у НИХ не лучше

Четверо британских американских ученых китайского происхождения, работающих в "Технологичесском институте Джорджии" открыли для себя пьезоэлектрический эффект (на котором работает треть зажигалок): привязали пьезоэлемент к хомяку и измерили получающийся ток (меньше половины наноампера), о чем сразу же опубликовали научную статью. Как вы думаете, где? Конечно, в журнале Nano Letters, а где же еще?! Ученые отмечают, что для практического применения данного источника энергии требуется в 4000 раз большее количество колес с хомяками.

http://community.livejournal.com/science_freaks/1148173.html

Сходил, проверил - сайт со статьей существует, институт такой тоже. Глубже не копал.

То есть нанотехнологии - это распиловка бабла в мировом масштабе, не только Ржавый Толик на этом сидит.
Ну, я же говорю - у маразма и у буржуев нет Отечества.

а маразм то не по детски крепчает

16.02.2009 22:47
В Британии вступил в силу запрет на фотосъемку полицейских
Закон, запрещающий фотографировать на улицах или в помещениях полицейских, вступил в силу в Великобритании. Он был утвержден парламентом страны в рамках Антитеррористического законодательства от 2000 года.
В случае его нарушения, человеку, снявшему или пытавшемуся заснять на фотоаппарат, видеокамеру или мобильный телефон служителя порядка, грозит арест и последующее тюремное заключение до 10 лет.
В обосновании закона указывается, что данная мера должна защитить полицейских от попыток использовать их фотографии «в целях террористической деятельности или актов терроризма».
. ИТАР-ТАСС

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2009/02/16/n_1331509.shtml

 

Ни хрена себе! Англия - колыбель свободы, мать парламентаризма,  хартия вольностей, хабеас корпус, туды сюды...
А знаете что? А я ведь не сомневаюсь, что и наша тут должен был быть грязный мат - женский род от слова уёбищный, но я потом передумал любимая Госдума тоже такой закон примет. И больше мы не увидим фоток ментов в наших жэжэчках...


Таких вот: