January 30th, 2009

если бы да кабы - то есть Николай Второй как бы побеждает в ПМВ

к вчерашнему (это про попа-придурку)
Цытата:


Прежде всего, совершенно неясно, проиграла бы Германия первую мировую, если бы в России не произошла революция, которая в свою очередь спровоцировала революцию в Германии (пусть, в конце концов, и подавленную, но ослабившую Германию). Если бы Германия победила - Россия оказалась бы Германской колонией. Но, скорее всего, первую мировую Германия проиграла бы в любом случае. И именно по той причине, что колоний у Германии не было, а сражаться ей пришлось, кроме России, с двумя крупнейшими колониальными державами - Англией и Францией, индустриализировавшимися раньше Германии. Германия опоздала к колониальному разделу мира. Растущей германской промышленности нужны были ресурсы из колоний, а колоний у нее не было. Между тем, к востоку от Германии лежала дикая, неиндустриализованная страна Россия, фактически евразийская "Африка". Германия двинулась на восток - и получила по зубам от Англии и Франции, которым не нужен был конкурент в лице сильной Германии, обладающей колониями. Антанта могла себе позволить выступить на стороне России, поскольку Россия вообще не была ей серьезным конкурентом на мировых рынках.

Итак, Германия, скорее всего, проиграла бы первую мировую войну, и наверное, пролежала бы лет пятнадцать в Великой депрессии, как и все другие страны (включая царскую Россию). Но все депрессии когда-нибудь кончаются. И все снова вернулось бы к ситуации существовавшей перед первой мировой войной - той самой ситуации, которая толкнула Германию на Россию в первый раз в 1914 году. Гитлера возможно не было бы, но то что Германия все равно пошла бы на царскую Россию войной во второй раз при любом правителе, видно хотя бы из того факта, что в реальной действительности Германия решилась пойти войной на СССР в 1941 году, даже несмотря на то, что в этой ситуации ей пришлось воевать не с "лапотной" царской Россией, а с вполне индустриализировавшейся страной, не знавшей Великой депрессии, и использовавшей это обстоятельство, чтобы хоть немного нарастить силы перед войной.

Из любопытной книжки: Александр Лазаревич, "Советия. Размышления о происхождении, истории и будущем советской цивилизации, о ее нынешнем кризисе и путях выхода из него". 

Сам ее еще не читал, но вроде бы стоит.

По сабжу же - думаю, что вполне более вероятен и "итальянский" вариант - а Италия, как известно, была на стороне Антанты и формально вошла в число победителей. Только с надеждами на то, что по результам победы что-то сильно прирастет у итальянцав вышел крутейший облом. И страну начало так колбасить, что все закончилось Муссолини - который был призван элитой (как потом и Гитлер) спасти страну от социалистической революции.
Думаю, дорогие союзнички тоже никаких существенных бонусов России бы не дали - пару занюханных турецких городишек - типа Эрзерума и Трабзона - и уж точно не Проливы и Константинополь - плюс просто туева хуча долгов перед Западом - и народ вполне резонно спросил бы: "Это вообще как, и за это вот за всё было положено два миллиона православных душ, и еще столько же перекалечено?"
И вспомнил бы, что где-то в Швейцарии сидит, понимаешь, без дела Ленин, кофе и чаи гоняет в кафешках, статейки пишет...