May 21st, 2007

ссылко

http://malchish.org/lib/Stalin/inoy.htm

Собственно ссылка на книгу Ю.Жуков "Иной Сталин"
У кого-то увидел в ЖЖ, у кого не помню, прошу прощения.

Кстати, книга совсем не произвела лично на меня впечатления, хотя на нее много ссылок и она оказала известное влияние на многих, кто интересуется темой "Сталин и причина репрессий 30-х гоов". Автор выстраивает свою концепцию уж слишкм искусственно, и на слишком косвенных доказательствах. А то и просто притягивает за ухи.

почему Финляндия не стала советской

из книги Пекка Висури "Финляндия в холодной войне" (Pekka Visuri, "Suomi kylmässä sodassa), Helsinki, Otava, 2006

Что планировали коммунисты весной 1948 года?

Зимой и весной 1948 года международное положение обострилось, не менее напряженными были переговоры между СССР и Финляндией о заключении Договора о дружбе и взаимопомщи. Все это создавало во внутренней политике Финляндии нервную атмсоферу. В конце апреля напряжение достигло своего максимума, что отразилось на повышение готовности армии и полиции и что считали подготовительными мерами к отражению коммунистического путча. Отставка министра внутренних дел Урйо Лейно (коммунист) вызвала ответные забастовки, что добавляло почву для слухов о захвате власти коммунистами.

В Финляндии долгое время замалчивались события этого периода, носящие в финской историографии "годы опасности". Вопрос в том, была ли у коммунистов цель захватить власть, или вопрос был главным образом о провокации социал-демократов накануне выборов, или же это была умелая игра президента Паасикиви с целью убрать коммунистов из правительства?

О "годах опасности" недавно выпущена книга Лаури Хувямяки с одноименным названием. Более современное исследование предлагает происзошедшим событиям более многосторонние объяснения. Из них нужно упомянуть книгу Осмо Юссила "Почему Финляндия не стала народно-демократической". В ней  указывается на тот факт, что у коммунистов весной 1948 года не было поддержки Москвы, как и сил для успешного переворота, и что вопрос на самом деле был о слухах, которые противники коммунистов умышленно распространяли для того, чтобы подорвать к последним дрверие.

Исследователь архивов КПСС и финской компартии Киммо Рентола не обнаружил никаких значимых указаний на то, что у КПФ был запущен план по насильственному захвату власти. У отдельных личностей могло быть, конечно, желание приступить к очень радикальным действиям, но далее этого ничего не последовало. Из Москвы финским коммунистам предлагали энергично поддерживать заключение Договора о дружбе и взаимопомщи, а в случае неуспеха переговоров начать действия по давлению на финское руководство, но успешный ход переговоров не дал основания для этих более жестких действий. Среди коммунистов, по мнению Рентола, не было готового к использованию силы "баррикадного крыла" и не имелись больших разногласий по политике, которой компартия придерживалась в этом вопросе. Урйо Лейно было решено убрать из руководства партии, но и он не предал гласности никаких фактов о коммунистическом заговоре.

Рентола в своей книге перечисляет несколько причин колебаний коммунистов. Прежде всего, реалистичное понимание сотношения сил, которое было неблагоприятным для коммунистов. Во-вторых, Сталин призывал к осторожности и к избежанию обострения ситуации в Финляндии. Политика президента Финляндии была чрезвычайно сбалансированной: одновременно очень доброжелательная к Москве и, с другой стороны, жесткая в смысле поддержания внутреннего порядка в стране. С этим связано и то, что центральные органы армии и полиции остались однородными и вне влияния коммунистов. К тому же другие партии активизировали свои действия для ограничения власти компартии и были готовы поддержать силовые действия для отражения путча.

Однако основной причиной для колебания коммунистов Рентола называет их нежелание на самом деле сделать Финляндию коммунистической, то есть страной, находящейся под полным контролем СССР. Вновь начинающиеся сталинские чистки и их размах были известны финским коммунистам достаточно хорошо, чтобы их могли не опасаться. Попытка насильственного захвата власти была рискованной в смысле возможной неудачи, но она была такой и в случае удачи. "Они боялись не неудачи, а победы", пишет Рентола. Для финских коммунистов было лучше ждать возможной победы на выборах или иной возможности для попадания во власть когда-то в будущем, чем стать объектом для сталинских преследований в Советской Финляндии.
(с)

и еще один миф накрылся... медным тазиком

к тезису "либералчегов", что нищая и бедная Чухония, избежав ужасов большевизма, стала жить лучше, чем богатая и зажиточная царская Россия, доведенная большевиками до ручки:

ВВП на душу населения, измеренный относительно североамериканского, в целом для Российской Империи составлял за 1914 год 3%, для Финляндии же аналогичный показатель равнялся 27%. 

я знал, что финны жили лучше русских в начале 20-го века - но не знал, что разрыв был так велик
мораль: век живи - век учись
Впрочем, Ленин об этом сказал еще лучше.

http://comrade-voland.livejournal.com/380305.html

ЖЖ-юзеру comrade-voland спасибо за просвещение

upd.
юзер comrade-voland уточнил цифирь - память человеческая несовершенна, так что я не в претензии - для России показатель был 9 процентов, для Финляндии - те же 27
разрыв меньше, конечно - но все равно в разы - или на порядок

реакционно-антитехнологическое

навеяло гибелью "Катти Сарк"

Как советский человек, я вырос на вере в науку и прогресс. И все же не могу с грустью не сказать, что на пути прогресса мы многое теряем.

Лично для меня есть две вещи, которых безумно жаль - это парусные корабли и дирижабли.



Никакой самый красивый железный корабль не сравнится с красотой парусника, разрезающего волну.
И никакая, самая красивая ракета, не сравнится с бесшумным изяществом дирижабля, плывущего среди облаков.



В старом советском к/ф "Буратино" герои улетают в сказочную волшебную страну, подозрительно похожую на Советский Союз, именно на дирижабле.
И герои Грина тоже могут жить только в мире, где не ходят по океану черные танкеры и лесовозы, а летают чайные клиперы и бригантины.

Увы, прогресс не остановить. Дирижабли, парусники, виниловые пластинки, ламповые приемники, оптические фотоаппараты, - все уходит в историю и в музеи.

Или сгорает. Как "Катти Сарк" вчера или немецкие цеппелины 70 лет назад.



А жаль.
  • Current Music
    DP - Lalena