Когда я читаю сегодня, как исламистская толпа в Ливане в ответ на визит Папы римского, коим является немец, разгоромила американскую закусочную, я начинаю думать о том, что ребята ненавидят не империализм США, а именно Запад в совокупности.
Такое же у меня было ощущение, когда еще в советское время я читал интервью Гюнтера Грасса (кажется) с Хомейни в "Иностранке".
Не менее странное ощущение, когда я читаю, как анархо-синдикалисты кроют арабскую весну с усердием, достйным наших самых густопсовых охранителей.
И вот что мне кажется - чисто интуитивно, как рядовому совершенно коммунисту, ни разу не теоретику - все-таки наверное революция в Иране и все, что за этим последовало, не были проанализированы как следует. Поставили какие-то штампы - и вроде как и все, поняли. Хотя наклеить ярлык не означает понять.
Отсюда и противоречивые оценки "арабской весны" - с одной стороны, это действительно и массовые и народные и демократические движения (я не про Ливию и Сирию, где явно была и идет интервенция Запада и саудитско-катарской мерзости), с другой - наверх выбиваются часто те, кому левые и прогрессивные силы никак не могут сочувствовать.
Споря на эту тему с д-ром Гаспаром, я как-то написал, что странно делать выводы тогда, когда процесс не закончился, но, с другой стороны, какое-то отношение к происходящему там должно быть уже сейчас - тем более что "мусульманские" районы это ведь не только приграничье России.
Иранскую Революцию и советский и современный марксизм не изучили как следует.Отсюда и непонятки сейчас, когда события на Востоке вообще отнюдь не устаканились.
Как мне кажется.
