А собственно - с чего толпа - хоть миллион человек, хоть два - стоящая и орущая что угодно, хоть "Харе Кришна!" - может что-то изменить? Потому что изменить можно только или через насильственное овладение инфраструктурой управления в столице ("мосты, почта, банки, телеграф"), или косвенное овладение ими в результате победы на выборах.
Сам по себе штурм и захват даже здания парламента ничего не дает (Кишинев,
То есть непременным условием бархатной революции является именно раскол и/или предательство в системной элите. Без этого хоть увешай Растроповича пулеметным лентами или соберись тогда вокруг Ельцина в Белом Доме в десять раз больше человек - никакого влияния это не окажет.
Мелькнула ту в одной западной книжке очень интересная фраза при упоминании Перестройки и Горбачева - примерно так: "перед мировой цивилизацей стояла крайне трудная и опасная задача демонтажа вооруженной до зубов неадекватной ядерной сверхдержавы, что требовало нетривиальных решений".
Думаю, что этим нетривиальным решением был ГКЧП - при том, что некоторые его участники - да хотя бы и все даже, искренне верили в то, что они делали. Само по себе выступление ГКЧП было просто акцией по осуществлению этого демонтажа - для чего требовалось разрушить Союзный Центр, что и произошло в результате провала выступления. Ельцин же уже просто подобрал рухнувшую власть - или заполнил своей тушкой образовавшийся вакуум власти, говоря иначе.
Возвращаясь в наши дни - собери Болотная даже миллион человек - это было бы только манифестацией мнения, мощной, но не более. Поэтому и тут вопли охранителей мимо - про бархатную белоленточную революцию.
Это не значит, конечно, что не нужно выходить на улицы. Улица - это только школа сопротивления. Даже может быть - не более чем начальная школа. Если вообще не приготовительная.
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →