Исторический процес 02.11.2011
Сергей Ервандович учел ошибки прошлой программы, о которых и кроме меня писали другие - а Ю.Болдырев в "Литературке" так даже почти теми же словами, разве что главреда ЛГ не стал дипломатично упоминать - и пригласил в этот раз приличных экспертов. Хотя у красных старик Проханов непопулярен, но для для этого формата он самый то. Я страшно боялся, что не пригласят марксистов - это при разговоре-то про коммунизм, но был профессор Колганов. Присутствие Бортко, члена КПРФ, было тоже крайне уместно.
Судя по тому что писали накануне в ЖЖ, передачу сильно порезали, но в принципе все всё что хотели - те свою мысль донесли (Колганова могло бы быть и побольше, конечно).
Сам Ервандыч просто блестяще исполнил монолог из Чехова и почти так же блестяще прочитал стихи Блока - чем в общем и доказал, что передача это все-таки не аналитическая, а артистическая - и, кстати, ничего в этом страшного нет: просто такой жанр.
Частушка из двух строчек Маяковского про ананасы и рябчиков сыграла в Октябре 17-го роль не меньшую, чем пачки газет РСДРП(б).
Так что - нормально.
Счёт, конечно, предсказуем. Как бы этот счет еще конвертировать в
тут кое-какая подноготная данной передачи