kommari (kommari) wrote,
kommari
kommari

пост в "Историю КПСС"

С удивлением обнаружил, что не так просто найти в Сети известное постановление 1956 года ЦК КПСС о борьбе с культом личности ИВС в полном виде.

Восполняю пробел.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЦК КПСС О ПРЕОДОЛЕНИИ КУЛЬТА ЛИЧНОСТИ И ЕГО ПОСЛЕДСТВИЙ

Вопрос заинтерсовал именно в связи с моим сегодняшним постом о позиции КПРФ к Сталину и к решениям КПСС, принятым в его отношении.

Хотя я лично всегда в общем-то вообще выступал за временный мораторий на обсуждение вопроса о Сталине как вредящему делу борьбы с буржуями (потому как сразу начинается срач сами знаете что), но, судя по всему, это просто невозможно. Вот опять деньги собирают на "Сталинобус", чтобы запустить его в честь парада 7 ноября 1941 года на Красной площади в Москве. Дело очень хорошее, только вот как-то подменяется то, в честь какого события вообще-то был этот парад в далеком 1941-м.

А самое главное - что, на мой взгляд, КПРФ, как крупнейшая в стране компартия, должна была бы как-то более четко ответить на вопрос по своему отношению к Сталину. Не в смысле отменить или подтвердить старые решения (кстати, было 2 периоды борьбы с ИВС - хрущевский и горбачевский, и между ними была разница, на мой взгляд, поэтому декларация: "мы подтверждаем позицию КПСС к вопросу о Сталине" - это не ответ). Нужно переосмыслить очень многие вещи, в том числе в свете поражения СССР и КПСС в конце XX-го века.

У КПРФ как второй по величине партии в стране (если Партию Жуликов и Воров вообще считать партией) есть возможности в том числе и для создания внутри партии или при ее поддержке некоей исторической комиссии, в которую могли бы войти историки левой направленности - от Бузгалина до Пыхалова, условно говоря, которые бы, в том числе на основе архивных документов, могли бы сделать именно марксистский анализ как того времени, так и деятельности ИВС. А КПРФ при этом имела бы четкую позицию по этому вопросу.
Tags: КПРФ, КПСС, СССР, Сталин, история
Subscribe

  • в Бестиарий

    На память. Комментарии русского писателя-фантаста Сергея Лукьяненко, автора бесконечных дозоров, в моем диалоге о Герцене с казённым историком…

  • учитесь

    Чувак, написавший это стихотворение, судя по тому, что я о нем читал, был гений адаптивности. При этом не без таланта. И ему было совершенно насрать,…

  • Яшин А.Я. * Рычаги (1956) * Рассказ

    Хотя это рассказ, но сейчас это уже больше очень любопытный документ эпохи, который эту эпоху некоторым образом описывает. Мне было интересно и…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 37 comments

  • в Бестиарий

    На память. Комментарии русского писателя-фантаста Сергея Лукьяненко, автора бесконечных дозоров, в моем диалоге о Герцене с казённым историком…

  • учитесь

    Чувак, написавший это стихотворение, судя по тому, что я о нем читал, был гений адаптивности. При этом не без таланта. И ему было совершенно насрать,…

  • Яшин А.Я. * Рычаги (1956) * Рассказ

    Хотя это рассказ, но сейчас это уже больше очень любопытный документ эпохи, который эту эпоху некоторым образом описывает. Мне было интересно и…