Восполняю пробел.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЦК КПСС О ПРЕОДОЛЕНИИ КУЛЬТА ЛИЧНОСТИ И ЕГО ПОСЛЕДСТВИЙ
Вопрос заинтерсовал именно в связи с моим сегодняшним постом о позиции КПРФ к Сталину и к решениям КПСС, принятым в его отношении.
Хотя я лично всегда в общем-то вообще выступал за временный мораторий на обсуждение вопроса о Сталине как вредящему делу борьбы с буржуями (потому как сразу начинается
А самое главное - что, на мой взгляд, КПРФ, как крупнейшая в стране компартия, должна была бы как-то более четко ответить на вопрос по своему отношению к Сталину. Не в смысле отменить или подтвердить старые решения (кстати, было 2 периоды борьбы с ИВС - хрущевский и горбачевский, и между ними была разница, на мой взгляд, поэтому декларация: "мы подтверждаем позицию КПСС к вопросу о Сталине" - это не ответ). Нужно переосмыслить очень многие вещи, в том числе в свете поражения СССР и КПСС в конце XX-го века.
У КПРФ как второй по величине партии в стране (если Партию Жуликов и Воров вообще считать партией) есть возможности в том числе и для создания внутри партии или при ее поддержке некоей исторической комиссии, в которую могли бы войти историки левой направленности - от Бузгалина до Пыхалова, условно говоря, которые бы, в том числе на основе архивных документов, могли бы сделать именно марксистский анализ как того времени, так и деятельности ИВС. А КПРФ при этом имела бы четкую позицию по этому вопросу.
