Статья из бузгалинских "Альтернатив" - и, хотя в общем плане она примерно в дискурсе этого журнала, тем не менее впервые (я, по крайней мере) вижу попытку спорить со Сталиным и как с марксистом и в рамках марксизма (обычно идет чудовищная вульгаризация - "могильщик Революции", "самая выдающаяся посредственность партии", "псевдокоммунист").
Интересно мнение по конкретным пунктам тех, кто действительно разбирается в ЕПУ (я себя отношу исключительно к сторонникам, хотя и мне интересно).
Оценками типа "автор гад и педераст!" очень прошу не мусорить.
