kommari (kommari) wrote,
kommari
kommari

Categories:

вопрос к интересующимся историей советского периода

(кросс-псот в историю-ру)

Есть ли какая-то ценность в книге "секретаря Сталина"  Бажанова?

Про Бориса Бажанова я впервые услышал еще в СССР, когда читал воспоминания Ильи Эренбурга "Люди. Годы. Жизнь". Там мельком упоминалось, что в 20-х годах в Париже объявился жулик, который называл себя секретарем Сталина и занимался сочинением всякой высосанной из пальцев ерунды.

Во время перестройки книга Бажанова "Воспоминания бывшего секретаря Сталина" была издана в СССР и служила в антисталинской кампании того периода важным документальным свидетельством отвратительной сущности советского режима вообще и Сталина в частности.

Во время советско-финской войны Бажанов последний раз возник на историческом горизонте, предложив Маннергейму сформировать армию из попавших в финский плен красноармейцев и освободить Россию от коммунизма.

Из "Вики":

Журналист Владислав Гончаров в своей рецензии на книгу Бориса Соколова «Тайны Финской войны», подвергает сомнению рассказ Бажанова о его косвенном участии в Советско-финской войне 1939–1940.

По словам Бажанова, он прибыл в Финляндию как представитель русских эмигрантских организаций по приглашению маршала Маннергейма, для формирования из пленных красноармейцев антибольшевистской Русской Народной Армии. Непосредственно перед окончанием войны, первые части этой армии успели поучаствовать в боевых действиях на стороне Финляндии, но были расформированы сразу после заключения мирного договора с СССР, а Бажанов был вынужден бежать из страны.

По мнению В. Гончарова, этот рассказ не подтверждается никакими другими источниками, в том числе и воспоминаниями Маннергейма.


В финских источниках, которые попадались мне, действительно нет никаких упоминаний об участии неких антибольшевистских русских воинских соединений в Зимней войне (было участие, и то очень ограниченное, живших тогда в Финляндии русских белых эмигрантов).

Оценка достоверности книги Бажанова, насколько я могу судить, полярная, одни историки считают, что он действительно входил в круг работников Товстухи. то есть личного помощника Сталина и какой-то информацией из "внутреннего круга" владел, другие же считают его мелким техническим работником, одним из многих, фактически - барышней-машинисткой, и полностью отрицают какую бы то ни было достоверность "разоблаченных кремлевских тайн" в книге Бажанова.

Интересно мнение тех, кто в теме - насколько можно доверять данному источнику (все мы знаем историю с "Тайной историей сталинских преступлений" Александра Орлова-Фельдбина. которая сейчас уже почти всеми считается сборником апокрифов).

Спасибо.
Tags: СССР, история
Subscribe

  • мы никогда не свернем

    "Среди классовых противников есть и такие, которые хвалят нас за перестройку, вкладывая в нее извращенное, им угодное содержание, питают надежды на…

  • как это работало

    Митрохин Николай * Back-Office Михаила Суслова, или Кем и как производилась идеология брежневского времени (2011) * Статья Статья либерального…

  • люди работают

    XX век. Кайзер Вильгельм II и Винстон Черчилль наблюдают за маневрами в Бреслау / Вроцлаве 1906 г. Kaiser Wilhelm II and Winston Churchill watching…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 32 comments

  • мы никогда не свернем

    "Среди классовых противников есть и такие, которые хвалят нас за перестройку, вкладывая в нее извращенное, им угодное содержание, питают надежды на…

  • как это работало

    Митрохин Николай * Back-Office Михаила Суслова, или Кем и как производилась идеология брежневского времени (2011) * Статья Статья либерального…

  • люди работают

    XX век. Кайзер Вильгельм II и Винстон Черчилль наблюдают за маневрами в Бреслау / Вроцлаве 1906 г. Kaiser Wilhelm II and Winston Churchill watching…