?

Log in

No account? Create an account

нас много - на каждом километре, не только здесь, но и во всем мире

коммунизм: вчера, сегодня, завтра

существенное
kommari
* Если у кого-то возникнет желание помочь материально, он может сделать это, отправив деньги на мой Яндекс-кошелек 41001443015981 или на web-money  WMR309035370905

Деньги пойдут на приобретение книг общественно-политической и исторической тематики с последующим сканированием и распознаванием и выкладыванием их в Сеть - в том числе и из платных библиотек и Интернет-магазинов, на оплату хостинга сайтов историческо-политической тематики и оплату при необходимости услуг веб-дизайнеров и прочие необходимые вещи.
***************************************************************************
Сделано:

пройденный путьCollapse )

наш календарь
kommari
18.03.1871

Communards (Comuna de Paris/Paris Commune of 1871), 1928. - Diego Rivera (1886-1957).

tumblr_plk128nCMJ1te855fo1_1280

не очень
kommari


Не очень удачный стрим.

Быков раздражает своим быкованием (хм...) - я типа такой крутой, я столько книжек прочитал и написал. На не очень образованных слушателей/зрителей (а сейчас их много - это нас в советских школах УЧИЛИ) это производит впечатление, но, когда случайно или сознательно знаешь о предмете, им затронутом, немного больше общих мест, то начинаешь подозревать, что товарищ именно что образованец, пользуясь терминологией любимого им Солженицына. То есть за оболочкой (которой во всех смыслах много) содержания не очень густо.

Кагарлицкий, в силу своей привычки не конфликтовать, с гостем не спорит, а поспорить было бы о чем (не обязательно при этом друг на друга кричать).

И явно Быков пришел посмотреть "а что там, кстати, у этих, у левых?", между тем как Юлич, при всем моем к нему уважении, отнюдь не репрезантативен в этом смысле.

PS. Уважаемые товарищи антисемиты с вашим унылым Зильбертрудером как самым глубоким и остроумным аргУментом - идите нах, пожалуйста.

старости
kommari
"Русский человек, русский газетчик, разглагольствуя о деспотизме Бисмарка или продажности и нечистоплотности европейских государственных людей, становится тише воды и ниже травы по отношению к доморощенным правительственным гадостям. Омерзительны в рабских устах и эта “дозволенная” свобода бранить всё, что только находится за чертой России, и позорное гробовое молчание о своих внутренних безобразиях собственного правительского произвола. Унизительно малодушие общества, не осмеливающегося протестовать против тупой, зверски-жестокой расправы правительства со своими политическими противниками".

Семен Жеманов, участник революционного движения 1860-х.

Прошло 160 лет...
Tags:

а виноват Сталин!
kommari
Германия. 1932 год. Предвыборный плакат эсдеков. "Общий враг нацистов и коммунистов".

1932

И, значит, КПГ, Тельману, Коминтерну и Сталину уже много лет предъявы кидают, что это де они виноваты, что не было создано общего антинацистского блока.

Безумие какое-то. И бездумие.

так они и жили
kommari
5-е марта.

- Тиран и палач! - кричал мне кто-то в ленте Фэйсбука.

- Отец родной! - отзывался другой.

- На забудем не простим! - неслось жалобно из компьютера. - Гулаг и Колыма!

- Победа и Бомба! - рявкало залихватски в динамках.

А Леня Михельсон тем временем занял 32-ю вторую строчку списка Форбс, став таким образом самым богатым русским в ней. Жизнь в Российской Федерации шла своим чередом.

53708086_2169514769809725_5838247151095775232_n

ты работай дурачок...
burzhuizaputina
kommari
53008517_2598959826787415_1087963457149468672_n

Запутинская пропагандистка и дама полусвета Марина "Юденич" как бы говорит на этой фотографии, что русским нужно потуже затянуть пояса и сплотиться вокруг национального лидера и его чиновников в условиях беспощадной цивилизационной войны бездуховного Запада против высокодуховной и православной России.

и завертелось...
kommari
102 год назад погода в Петрограде была практически такая же, то есть минус 5 градусов (как там с уборкой снега было - не могу сказать).

А началось все с того, что работники одной лафетно-штамповочной мастерской на Путиловском заводе (Кировский в советское время) потребовали прибавки зарплаты на 50 процентов. Начальство было согласилось на 20, но тут и другие рабочие потребовали прибавки. Позиция начальства изменилась и в итоге был объявлен локаут - то есть единовременное и немедленное увольнение более 35 тысяч работников.

То есть без гарантированных пайков хлеба и с угрозой быть отправленными на фронт.

Это в общем и было стартом того, что называется Февралем 1917-го года. После этого все и завертелось: свержение царя, Керенский, Октябрь, Гражданская и Интервенция, борьба внутри победивших левых, репрессии...

Тут еще интересно то, что в советской историографии делался упор на событиях на Выборгской стороне, а роль путиловцев преуменьшалась. Делалось это потому, что на Выборгской стороне был более или менее уцелевший от преследований комитет большевиков (Шляпников, Каюров). Ну а нашим историкам было крайне важно показать нестихийный характер Февраля и участие решающее большевиков.

Вообще, кто не из Питера - Нева разделяет город на две части, и рабочих районов было два - Нарвский "внизу" и Выборгский "наверху". А посередине Невский, рестораны, гимназистки румяные, синематографы. И когда все завертелось, задачей полиции было не дать работягам объединиться.

Это еще в ноябре 16-го был разработан, при этом при участии царя-батюшки, план такой - на случай, если рабочие забунтуют. Поэтому, когда только начиналось, полицейские тормозили трамваи, идущие в Центр по Сампсоньевскому проспекту, и проверяли руки пассажиров. Тех, у кого они были в смазке, то есть у работяг, тех ссаживали с трамваев.

Вообще Сампсоньевский проспект, по которому как раз рабочие демонстрации пытались прорваться в Центр, и вообще одно их ключевых мест событий тех дней - это там где я как раз живу, когда в Питере и там большой кусок моего детства прошел. Так что явно энергетика там такая - способствует полевению до сих пор.

Ну так вот, еще царь-батюшка, рассматривая план о том, как удержать работяг в своих гетто и не дать им объединиться, мудро заметил, что они могут делать это, переходя через лед Невы. Именно так рабочие и сделали - и в итоге прорвались в Центр, где уже все пошло не по-детски, то есть со стрельбой и с трупами.

Опять же, полиция и тогда была вполне профессиональна - сразу ночью замели около 100 потенциально опасных личностей, включая сестру Ленина и Елену Стасову, будущего члена Политбюро РКП(б).

Только вот фигушки. Не помогло.

Рафаил Шоломович Ганелин, как положено советскому историку-еврею большая язва в отношении большевиков, но тем не менее на 180 градусов после 1991-го года не переобувшийся, вспоминал, как в 1967-году праздновали 50-летие Февраля, и частности, выступление М.Г.Павловой, на квартире которой члены русского бюро РСДРП(б) собирались в те горячие дни.

"Я впервые видел настоящую питерскую работницу-революционерку, поражавшую точностью и образностью языка и старой русской интеллигентностью, и не без любопытства ждал, каким образом она в своей речи станет называть трех членов Русского бюро ЦК, своих квартирантов, ведь Шляпников и П.А.Залуцкий еще не были тогда реабилитированы, а Молотов был неудобоупоминаем после событий 1957 года. «Приходит первый член Бюро, — твердо сказала она с трибуны, — и говорит второму: “Надо позвать третьего”».

В общем вот так как-то все тогда закрутилось. С просьбы работяг лафетно-шлифовочной мастерской поднять зарплату. Но Начальство пожлобилось.

Поликарпов В.В. * От Цусимы к Февралю (2008) * Книга
Lenin
kommari

polikarpov

В.В.Поликарпов. От Цусимы к Февралю. Царизм и военная промышленность в начале XX века.

2008

552 стр.

Книга содержит статьи о спорных вопросах отечественной истории начала XX века. В центре внимания — промышленная политика самодержавия при Николае II и освещение проблем экономического развития России в советской и новейшей исторической литературе; рабочее движение накануне и во время Февральской революции; проблема критики источников о «политическом масонстве». Публикуются документальные материалы о ликвидации «нового направления» советской исторический науки в начале 1970-х гг.

Файл pdf (с OCR).

Размер файла 17 мегабайт.

Очень интересно. Интересующимся историей России и предысторией 1917 года - обязательно.


и еще про Проливы
kommari
Оказывается, и царское правительство - и тут надо ему отдать должное, хотя, в общем-то, вещь это весьма очевидная, понимало, что никто, никакие союзники России, даже в случае победы над Центральными державами, Проливы, которые фактически только и были целью войны, давать не собирается.

Из книги В.В.Поликарпова "От Цусимы к Февралю. Царизм и военная промышленность в начале XX века." (2008)

Союзники по Антанте в интересах своей собственной борьбы против враждебной коалиции были вынуждены помогать России поставками снаряжения; присылать своих специалистов для организации производства; серьезно расширить кредиты царскому правительству, без чего ему негде было взять средств на содержание своего фронта мировой войны, на закупку вооружения, материалов и оборудования в США; предоставить для перевозки собственные пароходы и дать денег на фрахтование нейтральных судов.

Read more...Collapse )

читая путинский агитпроп
kommari
Каждый раз, когда твоя страна проигрывает войну - что реально обидно любому нормальному человеку - рождается миф о том, что мы бы победили, конечно, но вот темные силы не дали (в веймаровской Германии это называлось "удар ножом в спину").

Но чтобы вот спустя сто лет - такое только у русских.

Характерно, что многие современники - которые помнили и катастрофу армии Самсонова в 1914-м, и великий драп 1915-го, и реальную на самом деле безрезультатность успешной поначалу операции Брусилова (которая против австрийцев, впрочем, тех еще вояк), развал тыла и транспорта уже в конце того же 1916-го года - особо не настаивали, что мы были на грани победы.

днюха
kommari
Либеральный профессор: Сегодня отмечает свой День рождения самый достойный человек из всех, кого Россия на протяжении последних пятисот лет называла своим руководителем.

Простой человек: Будь он проклят. Страну развалил. Сколько горя людям принёс, ниче?

Либералы-интеллигенты: А вот и совки! Быдло! Стадо! Зачем этим рабам свобода! Стойла хотят! Народ оказался недостоин этого человека!

(реально подсмотрено сегодня на Эхе)

идем дальше
kommari
Ладно, продолжим про Мерзкий Совок (тм).



Вторая часть, послесталинская.

В первую голову надо сказать, что я крайне одобряю желание молодых левых не заниматься идеализацией СССР и агиографией, а говорить и про проблемные вещи, связанные с моей Родиной.

Этот ролик посильнее, чем первая часть, другой вопрос, что проблемы, там затронутые, в столь короткий формат просто не могут уместиться. Там трактаты нужно писать и делать исследования.

Два момента, на которых бы лично я остановился.

1. Академик Глушков и ОГАС.

Эту тему часто наши поднимают - как альтернативу, которая могла бы решить многие проблемы Союза, если даже не спасти СССР.

В этом я вижу как раз некое deus ex machina - бог из машины, проявление определенного технофетишизма. Все-таки более главное в историческом процессе не гитики ("наука умееет много гитик"), а интересы разных классов и групп. И в той модели госсоциализма, которая сложилась в нашей стране, проблемы с помощью компьютеров, даже самых скоростных, не решились бы.

2. Роль Алексея Николаевича Косыгина.

Это вы, ребята, очень поверхносто. Косыгин был профессионал очень высокой пробы - при Сталине других не делали. К сталинскому времени можно относиться как угодно, но это было время профи и трудоголиков.

Реформа Косыгина-Либермана при всем том, что я сам не сторонник рыночного социализма (как кто-то мудро заметил, в рынке капиталисты понимают больше), на первом этапе была успешной, и первая брежневская пятилетка по темпам развития самая лучшая во всей истории СССР. И именно тогда советские люди начали действительно жить лучше (некоторые вполне логично полагают, что послехрущевское руководство сделало выводы из новочеркасских событий).

Потом начали вылезать ее негативные стороны и советское руководство дальше не пошло по этому пути.

То, что происходило далее - это уже вопрос о том, почему советское руководство не захотело пойти на построение капитализма под руководством КПСС (как это сделали после смерти Мао китайские товарищи).

очень коротко
kommari
"Я стою в магазине, смотрю на полки, полные жратвой, и испытываю оргазм за оргазмом:

- Мерзкий Совок кончился!"


(А.Коммари. "Как проебать свое прошлое, настоящее и будущее, и при этом остаться довольным".)

tumblr_plqc0lsMJ01sw9neuo1_500

кадры решают всё
Lenin
kommari
Кашина грех большой цитировать (хотя за его интервью с Григорием Васильевичем Романовым я ему до сих благодарен), но... Из его Телеграма.

"В некрологах про Малашенко часто ссылаются на Брагина - это когда Егора Яковлева (и с ним Малашенко) Ельцин выгнал и поставил вместо него Брагина - такого адового партаппаратчика (буквально - секретаря райкома КПСС) из Твери, то есть тот же номенклатурный реванш, о котором я постоянно пишу. Брагин руководил каналом где-то год, но самый лютый год - весь кризис с верховным советом вплоть до октября 1993.

С тех пор о Брагине ничего не слышно, а в ноябре 2010 я ездил в Тверь и купил там такую огромную книгу про уничтожение церквей большевиками - очень крутую по фактуре и очень чудовищную по интонации, такой телеканал Спас в худшем смысле. И фотография автора - задумчивый набожный дед на фоне куполов. Вячеслав Брагин!"


Поздний кадровый отбор Начальства в КПСС - это что-то чудовищное. При всей моей любви к Партии в целом.

окунусь в ЖЖ-молодость
kommari
Несгибаемому ЛГБТ-троцкисту Долоеву посвящается. (Может, и Якобиша с Пуффиносом тоже живы и меня, старика, помнют, грешного?)

ussr (16)

СССР. Демонстрация 7-го ноября.

во-первых, это прекрасно...
kommari
52938789_2211929708874021_3733737356721651712_n
Из ФБ.
The Red Plague Beats the Brown One by Vasily Pichitsky, Russia, 2018

Примечание от Ханси фон Гере (в ЖЖ-девичестве Арвежка) Картина называется "Красная чума побеждает коричневую". Не знаю почему, но, по-моему, это фейерически смешно. Того и гляди доведут европейского художника до самоубийства.

И тема котиков раскрыта, во-вторых!

Национализация промышленности в СССР. Сборник документов и материалов 1917-1920 гг. * Книга
kommari

nacion

Национализация промышленности в СССР. Сборник документов и материалов 1917-1920 гг.

Гладков И.А. (ред.)

1954

830 стр.

Сборник составлен по фондам Центрального государственного архива Октябрьской революции и социалистического строительства СССР с привлечением материалов госархивов Украинской ССР, Азербайджанской ССР, Узбекской ССР, Московской, Ленинградской, Свердловской, Ивановской, Куйбышевской, Новосибирской, Воронежской, Рязанской, Смоленской, Тульской, Ярославской и других областей, центральной и местной периодической печати — газет, журналов, бюллетеней за 1917—1920 гг. Большинство документов публикуется впервые.

Файл pdf (с OCR). Качество не идеальное, но читаемо.

Размер файла 25 мегабайт.


противизма пост
kommari
Плохое скажу.

Хотя главной и основной проблемой в изучении истории СССР являются, конечно мифы антисоветские, не без некоего огорчения попадаются мне и мифы наши, засоветские, которые, правда, идут скорее не от сознательного вранья, а от некоторого непонимания (впрочем, бывает и откровенное вранье - типа Прудниковой или Кремлева).

Вот тут ребята с Вестника бури и неизвестный мне Ежик Лисичкин поставили перед собой задачу указать на некоторые реальные ошибки советских (не мне говорить, что таких ошибок не было).



Вторую часть, посвященную послесталинскому времени я еще не поглядел, а вот про эту могу сказать. И очень критически.

Ребята обращаются к любимой теме наших сванидзов и млечиных, то есть к репрессиям 37-38-го, и, опять же, совершенно правильно делают, потому что левые не должны оставлять и эти трагические события на откуп всякого рода старых и молодых либеральных жуликов от истории.

Но такое обращение не должно создавать новых мифов.

В ролике утверждается, что причиной, по которой условный 37-й год приобрел столь катастрофический характер, было нечеткое определение понятий врага Советской власти и враждебной деятельности против Советской власти, что, при наложении на обычный административный восторг на местах, и привело к таким более чем печальным результатам.

Между тем суть проблемы совсем в другом, как я полагаю (право на свое мнение, как мне кажется, у меня есть в силу знакомства с большим массивом разного рода литературы по этому вопросу).

Проблема в том, что репрессии носили профилактический, упреждающий характер, и советское руководство прибегло к ним, вполне справедливо ожидая втягивания СССР в большую войну, да еще - и такая возможность вполне была - при отсутствии союзников вообще. Плюс глядя на события в Испании.

Таким образом критерием выбора групп, по которым наносились удары, была вовсе не их враждебная деятельность - сколько бы товарищи сталинисты не утверждали и не утверждают до сих пор обратного, никаких реальных заговоров и троцкистско-бухаринских организаций, включая изменническую деятельность в пользу иностранных государства, просто не было (единичных шпионов, которые есть всегда, включая и сейчас, в расчет не берем).

Определенные группы - бывшие оппозиционеры, участники небольшевистских социалистических и несоциалистических партий, представители тех национальностей, у которых было "свое", буржуазное государство (поляки, немцы, финны, латыши etc.), церковники, уголовники, недовольные какими-то вопросами военные - считались нелояльным элементом, который может оказаться враждебным в случае неблагоприятного развития событий, и поэтому этот элемент было решено заранее нейтрализовать максимально жестоким образом. Так я понимаю логику советского руководства того времени (некротелепатией я не владею и не верю, что ею владеют другие).

Даже чисто прагматично, если не сказать - цинично, мне трудно сказать, насколько технически это было правильным решением (моральная оценка сейчас не входит в мою задачу, хотя и она безусловно есть). С одной стороны, советские в войне победили, тыл остался устойчивым, раздрая внутри руководства и общества не произошло даже в момент самых тяжелых катастроф. С другой, как тоже справедливо утверждается, такая безжалостная политика не могла порождать новых врагов. Не говоря уже о том, что был нанесен очень сильный удар по идеалам советского общества, что сыграло огромную отрицательную роль позже, да и сейчас очень вредит тем, кто за социализм.

Это мне представляется более правильным объяснением сути тех печальных событий.

Стрелок. Рассказ.
kommari
Его сбросили с телеги на булыжную мостовую перед ступенями небольшой капеллы, стоявшей внутри городской цитадели. Два дюжих охранника встали по бокам, еще с десяток солдат полукругом сзади. Господа, включая нескольких дам в пышных платьях и священников в черных сутанах, стояли на ступенях капеллы.

- Ну, здравствуй, Стрелок, - сказал граф Грим дир де ла Крусс.

Read more...Collapse )
Tags:

полёт мечт
kommari
ukr (2)

Петлюровская мапа Великой Украины. 1919 год. Мне вот интересно, что за анклав такой в правом углу на карте?

ху из мистер Сёмин
kommari
– Аут, – сказал Остап, – класс игры невысокий. (с) Ильф, Петров.



Мне лично не всё понятно в Сёмине - как человек, всегда признающий свои ошибки, я признаю, что на старике Кукушкинде я в свое время обжегся сильно (времен его дискуссий со Сванидзой и Млечиным, когда, кстати, Кургинян приводил в качестве приглашенных экспертов людей, в чьей честности и убеждениях они не дали никогда повода усомниться). И потому ко всем новым персонажам, да еще связанным с русским ТВ, которое в сути своей есть полное днище, заслуживающее не только дуста и напалма, но и шагающих мясорубок НКВД, я, конечно, отношусь более чем настороженно.

Но вот такой стиль разоблачений (посмотрите, там всего пять с небольшим минут, много времени не займет) я категорически не. Потому что надергать каких-то слов можно из кого угодно, тут много ума не треба. "Было бы величайшей ошибкой думать" - как говорил в таких случаях великий Ленин.

Несокрушимая. И легендарная.
kommari
tumblr_pfbaexAyrH1th7tzzo1_640

чисто личное
kommari

"Богемская рапсодия" (2018)

Посмотрел. Категорически не понравилось.

В фильме Меркьюри какой-то, простите пожалуйста, задрот и эмо. Я, конечно, Фреди не знал, но производил он впечатление человека очень энергичного, если даже не агрессивного.

Фильм сделан с про-Квиновской позиции, насколько я помню, уцелевшие участники группы участвовали в написании сценария. В то время как я слышал, весь этот Квин самому Меркьюри надоел хуже горькой редьки, считал он себя способным на нечто большее, чем быть еще одним рокером, и как раз за сольные проекты и вообще за всякую туфту, то есть "высокое искусство", он брался охотно.

Порядок песен в фильме перепутан, между тем как Квин шел от классического рока к попсе. Как-то пару лет назад один известный британский (ученый) музыкальный критик вообще написал, что Квин относят к рок-музыке по недоразумению.

В фильме отсутствует главное - интрига. Вот был как-то фильм про Элвиса Пресли, как тот, уже немолодой, пытается вернуться на сцену в начале 70-х - уже когда прогремели битлы и над миром встали совсем другие звезды. Пресли я не очень, но фильм тот торкнул - психологически было очень хорошо сделано. А в Рапсодии какие-то невнятные отношения с какой-то теткой, какие-то мутные мужики. Нет той самой главной линии, сверхидеи.

Кульминацией фильма служит концерт Live Aid в пользу голодающих эфиопов. Может, кто не знает, но до голодающих эфиопов тогда не дошло ни копейки из тех денег, что собрали добрые западные самаритяне. Очень символично.

В общем, слабенький фильм, хотя, конечно, дорого-богато.


Ермоленко Т.Ф., Морозова О.М. * Погоны и буденовки: Гражданская война глазами белых офицеров и красн
kommari

grazhd

Т. Ф. Ермоленко, О. М. Морозова. Погоны и буденовки: Гражданская война глазами белых офицеров и красноармейцев.

2013

357 стр.

«Монография посвящена феномену гражданского милитаризма и исследованию информативного потенциала источников личного происхождения. В книге используются неопубликованные архивные документы, принадлежащие участникам Гражданской войны на стороне красных и белых. Среди рассмотренных в книге вопросов: прогностические ожидания россиян в годы революции и Гражданской войны, особенности сплочения в белых армиях и РККА, взаимные оценки большевиков и белогвардейцев, участие иностранных граждан в Гражданской войне, реконструкция послереволюционных событий в Баку и Закавказье, а также деятельности большевистского подполья в Ростове-на-Дону, Архангельске и Баку; изучение мотивов участия в революционном терроре, основанное на записках причастных к нему; история расстрелов советских комиссаров в 1918 г., рассмотренная в качестве достаточно типичного для этого года явления».

Файл pdf (с OCR).

Размер файла 2 мегабайта.