существенное

* Если у кого-то возникнет желание помочь материально, он может сделать это, отправив деньги на мой Яндекс-кошелек 41001443015981 или на web-money  WMR309035370905

Деньги пойдут на приобретение книг общественно-политической и исторической тематики с последующим сканированием и распознаванием и выкладыванием их в Сеть - в том числе и из платных библиотек и Интернет-магазинов, на оплату хостинга сайтов историческо-политической тематики и оплату при необходимости услуг веб-дизайнеров и прочие необходимые вещи.
***************************************************************************
Сделано:

Collapse )
burzhuizaputina

надо нам ребята

Я очень жалею, что в 2014-м году не завел такой файл, куда бы копипастил страницами весь тот бред, что писали о Майдане замайданные украинцы и русские либералы (и небольшая, но зато крикливая кучка "типалевых"). Это была бы потрясающая книга - и очень-очень толстая, актуальность которой росла бы из года в год. Как и количество лулзов.

Вот теперь бы не полениться и собрать в такой же файл весь тот бред, который пишут нынешние лоялисты о социальном прорыве Путина. Через несколько годочков потрясающее чтение будет.

Дембски С. * Между Берлином и Москвой. Германо-советские отношения в 1939-1941 гг. (2018) * Книга

dembski

Славомир Дембски. Между Берлином и Москвой. Германо-советские отношения в 1939-1941 гг.

2018

834 стр.

«Монография является переводом на русский язык книги известного польского историка С. Дембски о советско-германских отношениях. Автор предпринял попытку ответить на следующие вопросы: в чем заключалась мотивация внешней политики Третьего рейха и Советского Союза в ходе двусторонних отношений после заключения 23 августа 1939 г. пакта Риббентропа — Молотова? Какие факторы повлияли на формирование этих отношений? Что предопределило нападение Германии на СССР 22 июня 1941 г.? Основываясь на анализе историографии проблемы, а также опираясь на солидную источниковую базу (документы из архивов Польши, Германии, России, Великобритании и США), опубликованные материалы, а также на мемуарную литературу, дневники, переписку, периодику, автор обстоятельно и полно дает ответы на поставленные вопросы.

В монографии сделан основополагающий вывод о том, что несмотря на все попытки осуществления советско-германского сотрудничества, несовпадение интересов Берлина и Москвы свело их на нет. Война между Германией и СССР оказалась неизбежной в силу ошибок, которые и Гитлер, и Сталин допустили при оценке ситуации на мировой арене, сложившейся после капитуляции Франции».

Файл pdf (с OCR).

Размер файла 22 мегабайта.

наш человек

В этот день, 14 января 1930 года, Альбрехт «Али» Хелер (Albrecht “Ali” Höhler) - гангстер и боевик военизированной организации Коммунистической партии Германии «Ротер Фронткемпфербунд» (Roter Frontkämpferbund) (на фото) - застрелил Хорста Весселя, лидера берлинских нацистских штурмовиков (СА).

tumblr_3f936094260342e20b96044177a4d029_8781ee49_640

Были же вот коммунисты в свое время...

увы



Очень слабо. Особенно если учитывать, что про национальные операции вообще не сказано. А только в ходе "польской" операции было расстреляно более 100 тысяч человек. Репрессии 37/38 года были попыткой зачистки советского общества от всех элементов, в лояльности которых имелись сомнения. И решение о них было принято именно политическим руководством, НКВД же было не более чем орудием осуществления этого решения.

А уж говорить о том, что (в США негров линчуют) в это же время репрессии были во франкистской Испании или хортистской Венгрии - это типа позорище. Как бы уравнивать первое в мире государство трудового народа с полуфашистским говном. Ну, спасибо, что называется...

Короче, не могут левые нормально говорить о дури своих предшественников. Не стоит тогда и начинать.

начинаешь понимать

В 1978 году Леонид Ильич сказал, что две вещи для него приоритетны - хлеб для советского народа и безопасность нашей страны.

Я эти его слова привожу отнюдь не для чтобы похвалить (и не для поругать, впрочем). В них просто отражен менталитет того поколения советских руководителей, которые помнили на своем собственном опыте и несколько периодов голода в стране (начала 30-х, после войны), и чудовищные испытания времен войны, когда иностранцы напали на нашу страну и убили миллионы советских людей.

Именно поэтому такие вещи, которые волновали нас, тогда молодых, типа джинсы, пластинки Зе Беатлез и Дип Пурпул, для них просто были вне их ментальности.

Наверное, это тоже плохо. Но вот сейчас особенно видно, что ценность безопасности страны действительно стоит дорого, если вы, конечно, хотите ее решать не на уровне мультиков с многомаховыми гиперзвуковыми ракетами, а серьезно.

brezhnev_kolodec

Всё решала партия. «Литературная Россия» под контролем Старой площади. (2016) * Книга

party888

Всё решала партия. «Литературная Россия» под контролем Старой площади.

2016

726 стр.

«Как известно, в советское время в нашей стране практически всё решало руководство компартии. Очень многое зависело от партийного аппарата. Именно партаппарат подбирал и расставлял руководящие кадры, формировал политику во всех областях жизни, определял цели и задачи каждого предприятия и потом всё жёстко контролировал. Особое внимание партийные функционеры уделяли печати, литературе и культуре. В частности, под их бдительным оком находилась и газета «Литература и жизнь», реформированная в конце 1962 года в еженедельник «Литературная Россия». Как конкретно партия надзирала за этим изданием, можно проследить по документам, которые отложились в РГАНИ, РГАЛИ и других архивах и теперь вошли в данный сборник».

Файл pdf (с OCR).

Размер файла 13 мегабайт.

Любопытная книга - сборник документов, посвященных политике КПСС в области культуры на примере еженедельника "Литературная Россия". Ее особенность в том, что, если обычно такие сборники делаются представителями либерального лагеря, то в данном случае составитель представляет т.н. "русскую партию".

все йобнулись

Меньше всего хочется превратиться в пикейный жилет, который высказывает свои авторитетные мнения по вопросам международной политики и дает оценки разным международным деятелям, включая Бриана и Чемберлена.

В конце концов единственное, в чем я более или менее компетентен, это в вопросах финского языка (более), и в истории СССР (менее).

Но, как человек XX века, каким-то образом оказавшийся в веке XXI-м, да еще неискоренимый советский человек, которого вдруг занесло в капитализмы, не могу не подивиться всему происходящему.

И это не только тому, что происходит сейчас на Среднем Востоке.

Хотя это вообще какой-то запредел. В нашем XX веке тоже в общем клали с прибором на международное право. Но хотя бы как-то стеснялись. Использовали прокладки. Делали морду чайником. Чтобы вот так просто взять и грохнуть иностранного высокопоставленного деятеля - такого не было. При этом если позавчера у американцев читал, что иранского генерала убили за то, что он убил каких-то американцев, то вчера уже - что он собирался их убить. То есть сами же заврались. То есть убили просто потому, что не нравился и от чувства собственной безнаказанности.

Однако не только это.

Вот тут неполживцы из "Новой газеты" решили повесить на СССР вину за Холокост. Тема эта не новая, я еще лет 10 назад писал, что коллективная "Алла Гербер" просто спит и видит, как бы приплести СССР, который этот самый Холокост на самом деле прекратил, и чтобы у русских было чувство вины за несчастных европейских евреев, которых массово убивали немцы и их многочисленные мелкие помощники. Но вот теперь выходят на новый уровень.

Или вот СССР объявили виновным в развязывании Второй мировой войны. 75 лет такое никому в голову не приходило, в худшем случае ныли что-то про пакт Молотова-Рибентропа - дескать, пример вонючей Realpolitik - а теперь вот уже оказывается так, развязали Вторую мировою войну.

Русский МИД в лице Захаровой выразит протест, да.

В общем, все о*уели, товарищи. Вот что я думаю. А все потому, что СССР нет. Некому теперь сказать грозно: ТАСС уполномочен заявить.

Brezhnev1_d_850

понимали когда-то

Военный атташе США в Москве в годы войны Джон Р. Дин вспоминает (The Strange Alliance, 1947):

"Мы не можем представить ни одной просьбы или предложения, которые бы не показались советским подозрительными. Оно просто-напросто не понимают, какая польза от того, чтобы делать кому-нибудь услугу без соглашения об ответной услуге. Поэтому также ко всем нашим предложениям относятся недоверчиво. В СССР не знают такого понятия как "долг благодарности" (indebtedness). Каждую сделку делают с чистого листа, в независимости от прошлых услуг". (мой перевод)

Вот ведь какие советские все-таки были умными когда-то, прямо аж восхищение берет. Понимали, с какими жуликами имеют дело.