?

Log in

No account? Create an account

нас много - на каждом километре, не только здесь, но и во всем мире

коммунизм: вчера, сегодня, завтра

существенное
kommari
* Если у кого-то возникнет желание помочь материально, он может сделать это, отправив деньги на мой Яндекс-кошелек 41001443015981 или на web-money  WMR309035370905

Деньги пойдут на приобретение книг общественно-политической и исторической тематики с последующим сканированием и распознаванием и выкладыванием их в Сеть - в том числе и из платных библиотек и Интернет-магазинов, на оплату хостинга сайтов историческо-политической тематики и оплату при необходимости услуг веб-дизайнеров и прочие необходимые вещи.
***************************************************************************
Сделано:

пройденный путьCollapse )

Йулю вспомнил
entry is in top1000 ratingTop 1000
kommari
"За Надежду Савченко проголосовало 8 человек..."

Когда я еще слушал Юлию Латынину, помню она рассказывала о том, что Савченко будет новым президентом Украины.

Такая удивительная прозорливость, как не удивительно, не помешает Юлии Леонидовне и далее рассказывать людям свои офигенные истории - от Иисуса до Сталина и Путина.

суперпозиция
kommari
Гурбангулы Шрёдингера

как приобретать друзей и оказывать влияние на людей
kommari
Был такой деятель в Левой - то есть антисталинской - оппозиции по имени Виктор Серж (в девичестве Кибальчич). В 1936-м его по ходатайствам зарубежной общественности отпустили из СССР (что мне несколько странно, потому что уже в этот же год очень многих деятелей оппозиции в СССР начали отправлять туда, откуда возврата нет) и там уже Виктор Львович продолжил свою антисталинскую деятельность.

Но это как бы присказка. Будучи уже вне СССР, Виктор Серж пересекся с товарищем Троцким. О чем заметка в "Бюллетене оппозиции", прочитав которую в общем-то я и понял, почему у Льва Давыдыча так плохо получалось с организацией мало-мальской партии (каковую его особенность тт. троцкисты унаследовали и до наших времен).


Л. Троцкий.
ОЧЕРЕДНОЕ ОПРОВЕРЖЕНИЕ ВИКТОРА СЕРЖА

В своей статье "Моралисты и сикофанты" я высказал предположение - предположение, а не утверждение, - что Виктор Серж принимал участие в составлении проспекта о французском издании моей работы "Их мораль и наша" - если не он лично, то кто-либо из его учеников или единомышленников. Предположение о том, что проспект написан Виктором Сержем, возникло у разных товарищей, независимо друг от друга. И не мудрено: проспект представляет простое резюме новейших проповедей Виктора Сержа. Письмом от 9 августа, Виктор Серж заявляет что, он не принимал никакого участия в составлении проспекта. Я принимаю охотно это заявление к сведению. Однако, Виктор Серж на этом не останавливается. "Прибавляю еще - пишет он, - что вся аргументация, которую вы мне таким образом приписываете, сильно расходится со всем тем, что я в целом ряде книг и статей писал о гражданской войне и о социалистической этике". С этим я никак не могу согласиться. В разное время Виктор Серж писал разное. Но я говорю о тех взглядах, которые он развивает в настоящее время и которые клонят к тому, чтоб подчинить классовую борьбу пролетариата нормам мелкобуржуазной морали.

Вместо того, чтобы заниматься постоянными жалобами и чисто формальными опровержениями, Виктор Серж сделал бы хорошо, если бы попытался в сжатой и точной форме, в виде программных тезисов, изложить свои взгляды на основные революционные задачи или хотя бы только на революционную мораль. Скажем заранее: он этого не сделает, ибо определенных взглядов у него нет, а есть смутное настроение неуверенности, разочарования, недовольства, отталкивания от марксизма и от пролетарской революции. Подпадая все больше и больше под влияние мелкобуржуазного скептицизма, В. Серж на каждом шагу противоречит себе и недоволен другими, которые его "не понимают" и "искажают". Отсюда его непрестанные опровержения, лишенные какого бы то ни было политического содержания.

Л. Троцкий.
Койоакан, 7 сентября, 1939 г.
Бюллетень оппозиции (большевиков-ленинцев)
N 79-80.

не могу поверить
kommari
Спи спокойно, дорогой товарищ Гурбангулы Мяликкулиевич Бердымухаммедов. Дикторам радио и телевидения всего мира теперь будет немного проще жить.

а хорошо жить - еще лучше
burzhuizaputina
kommari
12345667767676

Вот это жизнь
Живи, не тужи
Жалко, что не каждый вечер
Такая жизнь...

(с) Ю.Лоза

молоко за вредность
entry is in top1000 ratingTop 1000
kommari
В ноябре 1935 года сотрудникам НКВД были присвоены персональные звания (как и в РККА). Высшее маршальское – генеральный комиссар ГБ – получил только Ягода, далее шли, как бы мы сейчас сказали, «генеральские» звания – комиссар ГБ соответственно 1, 2 и 3 ранга.

Я.С. Агранов – комиссар ГБ 1 ранга
Г.Е. Прокофьев – комиссар ГБ 1 ранга
Л.М. Заковский – комиссар ГБ 1 ранга
С.Ф. Реденс – комиссар ГБ 1 ранга
В.А. Балицкий – комиссар ГБ 1 ранга
Т.Д. Дерибас – комиссар ГБ 1 ранга
К.В. Паукер – комиссар ГБ 2 ранга
М.И. Гай – комиссар ГБ 2 ранга
Л.Г. Миронов – комиссар ГБ 2 ранга
Г.А.Молчанов – комиссар ГБ 2 ранга
А.М. Шанин – комиссар ГБ 2 ранга
А.А. Слуцкий – комиссар ГБ 2 ранга
Л.Н. Бельский – комиссар ГБ 2 ранга
П.Г. Рудь – комиссар ГБ 3 ранга
Л.Б. Залин – комиссар ГБ 2 ранга
Р.А. Пилляр – комиссар ГБ 2 ранга
И.М. Леплевский – комиссар ГБ 2 ранга
С.А. Гоглидзе – комиссар ГБ 2 ранга
З.Б. Кацнельсон – комиссар ГБ 2 ранга
К.М. Карлсон – комиссар ГБ 2 ранга
Г.И. Благонравов – комиссар ГБ 3 ранга
Г.И. Бокий – комиссар ГБ 3 ранга
М.Д. Берман – комиссар ГБ 3 ранга
В.А. Каруцкий – комиссар ГБ 3 ранга
Н.Г. Николаев – комиссар ГБ 3 ранга
И.Я. Дагин – комиссар ГБ 3 ранга
Я.А. Дейч – комиссар ГБ 3 ранга
Б.А. Бак – комиссар ГБ 3 ранга
И.Ф. Решетов – комиссар ГБ 3 ранга
М.С. Погребинский – комиссар ГБ 3 ранга
Ю.Д. Сумбатов-Топуридзе – комиссар ГБ 3
Г.С. Люшков – комиссар ГБ 3 ранга
С.С. Мазо – комиссар ГБ 3 ранга
И.П. Зирнис – комиссар ГБ 3 ранга
В.А. Стырне – комиссар ГБ 3 ранга
С.В. Пузицкий – комиссар ГБ 3 ранга
И.И. Сосновский – комиссар ГБ 3 ранга
С.И. Западный – комиссар ГБ 3 ранга
Кроме того, был один с армейским званием – комкор М.П. Фриновский.

Из этих людей к 1941 году в живых останется только 2 (при этом второй сбёг к японцам).

При всем моем искреннем во многих отношениях положительном отношении к тов. Сталину (он не был вором как все те, кто после 1991 и доныне) - иначе как хренью я назвать это все не могу.

что-то пошло не так
kommari
"Но что-то пошло не так, увы это уже ясно всем! В выступлении мне отказали, не дали даже 3 минуты! Сославшись на то что мол на сцене будут вступать только кандидаты! В итоге выступал Навальный и другие не кандидаты. Мне сказали что от левых кто то обязательно выступит, я подчёркивал что это очень важно, что это исторический момент. Увы никого от левых на сцену не выпустили.

В общем не то чего ждали левые. Если бы слово дали Кагарлицкому, Зоммеру, Митиной, Шуваловой, Рашкину и пр. то это было бы более понятно. Вообще в таких ситуациях левые сми могут решить кто за них должен выступать, плохо когда за левых решают либералы, очень скверно! Более того от левых должно было выступать несколько человек три четыре, хотя бы!
В сухом остатке, дело можно понимать так, либералы явно пренебрегают возможными партнёрскими отношениями с представителями других партий. Но самое страшное это то что либералы привыкнув узурпировать протест, в случае достижения успеха так же узурпируют и власть!
"

(с) Леонид Развозжаев, ФБ.

Про митинг в Москве.

Собственно, это именно то, что я в последнее время в том же ФБ, пока меня не выпилили, и писал - что нечего радоваться и тому, что журналиста "Медузы" отбили, даже если наркоту ему и подбросили, и что нечего вписываться за Соболей и Яшиных - даже если их жульнически не допустили к выборам. Не исключаю, кстати, что именно потому меня так старательно из ФБ выпилили.

Своей войны у левых нет. От слова совсем.

Только чистить ягоды и варить варенье. А зимой пить с ним чай. Если доживешь до зимы, конечно.

добро пожаловать на
kommari
"В центре Черновцов нашли пиццерию с наклейкой на входе, с изображением свиньи, раскрашенной в цвета российского флага.

Как пояснили "Стране" в черновицкой New York Street Pizza, такое изображение свиньи наклеено потому, что в заведение заходит "очень много пророссийски настроенных людей".

"Это предупреждение, - говорит администратор заведения Александр. - Такие посетители отказываются общаться на английском иностранном языке и на украинском. А мы чисто принципиально на русском не общаемся. Это наша языковая политика. Очень многие гости на это обижаются, поэтому мы вынуждены были прибегнуть к такому предупреждению".

На вопрос, почему в качестве символа неприятия русскоязычных гостей избрана свинья, администратор ответил "не знаю"."

86_main

Любопытно, что мой недавний пост про аналогичную любовь к русским в Грузии был прокомментирован у тру-левых и суперинтернационалистов как проявление моего имперства, сталинизма и чего-то еще такого же ужасного. Мне-то не привыкать, само собой - всякой хрени я про себя слышал за эти 13 лет. Грустно то, что молодые левые наступают на те же самые грабли, как и те, кто в 41-м, что не верили, как же может немецкий рабочий в шинели убивать советских людей.

Ермаков В.Д. * Анархисты на фронтах Гражданской войны 1917-1922 годов (2018) * Книга
kommari

pic004

В.Д.Ермаков. Анархисты на фронтах Гражданской войны.

2018

273 стр.

«Российский анархизм как видная составная часть мирового анархического движения играл и играет заметную роль в современной политике. За период своего более чем полуторавекового существования в России он пережил многое: взлеты и падения, вплоть до почти полного забвения, возрождение и поиски своего места в общественной жизни страны. Наиболее заметным явлением российской политики анархизм стал в период Великих Российских Революций 1905–1907 и 1917 гг. Анархисты и их сторонники сыграли весьма заметную роль в основных событиях Гражданской войны 1917–1922 гг. Именно им и посвящена предлагаемая читателю книга».

Файл pdf (с OCR).

Размер файла 7 мегабайт.


прощай, задрот
kommari
tumblr_purwopQENy1vx1np0o1_1280

стыдливый дедушка
kommari
"Познер признался, что много лет назад доказывал правоту советской политики, зная, что это неправильно. «Мне стыдно до сих пор», — заявил он. Познер добавил, что прошлый опыт помогает ему работать честно."

Ну вот как тут лишний раз промолчишь, я вас спрашиваю? Голубой воришка, ну один к одному.

При этом пожилой человек уже.

Всегда при начальственной кормушке - еще ведь при Хрущеве начал. И вот до сих пор жрёт, и жрёт, и жрёт.

детская болезнь кургинизма в коммунизме
kommari
Константин Сёмин решил сыграть в старика Кукушкинда и разоблачить американских социалистов в том, что они недостаточные социалисты и живут на подсосе у Госдепа. Досталось, в числе других, и дамочке по имени Александрия Окасио-Кортес.



Но, что крайне символично, у американских правых буквально тут же увидел картинку, в которой эту же самую дамочку упрекают в криптокоммунизме, да что там - в сталинизме! Картинку с дамочкой я не буду переводить, товарища Сталина на ней достаточно.

pic001

Что очень забавно.

Нам, старикам, которым время еще память не отшибло окончательно, здесь ничего удивительного нет.

Люди не знают, но во время "холодной войны" западные специнформационные службы вели атаку на СССР вовсе не с позиций "хруста французской булки", "Россию царя-батюшки, которую мы потеряли" и прочей чепухи. Наверное, потому что живы были тогда свидетели. Нет, СССР атаковали с позиции "в СССР неправильный марксизм!", черпая аргументы как у меньшевиков, так и у троцкистов всех оттенков. Более того, ЦРУ реально финансировало всякого рода неортодоксальных левых мыслителей, и их левизна работников Даллеса не пугала - потому что Советы были реальным и страшным врагом, а не несколько беглых левых профессоров-евреев из Франкфуртской школы.

В ролике у Константина Викторовича прозвучали еще две крайне спорные вещи: что не нужно бороться против пенсионной реформы (очевидно, сразу надо за столь дорогую и моему советскому сердцу Диктатуру Пролетариата) и что капитализм не имеет оттенков, будь он в США или Северной Европе.

Имеет. И, строго говоря, бороться за прогрессивный налог в России было бы душевнополезно - как и вообще против путинского ворья.

Другое дело, что никогда скандинавской модели aka социальный капитализм в РФ не будет - тут я полностью согласен с Дмитрием Медведевым, который однажды тоже так сказал. Просто потому, что в России он не может быть в силу той роли, которая России отведена в мировом раскладе.

Но, не исключено, что именно поняв со временем это, кто-то да и догадается, что ничего другого, как ДиПи, нам не остается.

Ну а то, что американские социалисты в общем даже и на эсдеков слабо тянут - тоже мне секрет Полишинеля (кем бы этот человек не был).

С комприветом, ваш Коммари.

Фурсенко А., Нафтали Т. * «Холодная война» Хрущева (2018) * Книга
kommari

coldwar003

Александр Фурсенко, Тимоти Нафтали. «Холодная война» Хрущева. Тайная история противника Америки.

2018

738 стр.

Книга канадско-американского исследователя Тимоти Нафтали и известного российского историка академика Александра Александровича Фурсенко (1927-2008) посвящена исследованию внешней политики СССР, проводившейся Н.С. Хрущевым. На основании многочисленных источников из российских, американских и европейских архивов авторы проследили сложную динамику взаимодействия Хрущева с президентами США — Дуайтом Эйзенхауэром и Джоном Кеннеди — взаимодействия, для которого было характерно как стремление к превосходству, так одновременно и к мирному сосуществованию.

За это исследование А. А. Фурсенко и Т. Нафтали в 2007 году были награждены престижной британской премией — медалью герцога Вестминстерского за военную литературу (The 2007 Duke of Westminster’s Medal for Military Literature).

Файл pdf (с OCR).

Размер файла 12 мегабайт.


правые в 1917-м году
kommari

Иванов А. * «Чёрная сотня сгинула в подполье»: русские правые и революция 1917 г. * Статья

45745_800

Очень интересно типологическое сходство русских крайне правых в 1917 году и советских консерваторов (КП РСФСР, например) в 1991-м - при том, что их критика либералов оказалась в обеих случаях очень прозорливой, ничего и никого поднять они для защиты своих ценностей не сумели. Это вообще проблема консерватизма - он хорошо чувствует пустоту и оторванность от жизни либерализма, но сам предложить ничего не может.

Во многом сейчас ситуация повторяется. Сейчас, правда, нет как реальной третьей силы - коммунистов.

не покидай нас, Аллен
kommari
Пишет вот человек про всякие безобразия на Руси, происходящие от капитализма — и пишет справедливо, пишет про скотства, которое путинские воробуржуи устраивают против простого человека, и заканчивает гневно:

«И борьба эта классовая, развязанная еще в далёкие 50−60е партноменклатурой, возглавляемой «кукуурзным упырём», против собственного народа, направлена прежде всего на зачистку Советской территории от коренного населения по плану Даллеса».

И такая тоска берет, если честно. Так люди и живут в мире каких-то мрачных фэнтэзи — где страна кишела агентами польской, румынской и японской разведки, которых тьмы — стрелять-не перестрелять, где отцов народа убивают тайные троцкисты с початком кукурузы в кармане, где косыгины и либераманы по наводкам Римского клуба разрушают процветающую советскую экономику, и над всем над этим парит черная тень Аллена Даллеса.


И если бы таких один-два…


а теперь Каганович...
kommari
Итак, 22 марта 1962 год. Исключают из КПСС Лазаря Моисеевича Кагановича. Финал.

"ДЕМИЧЕВ. Будем голосовать, кто за то, чтобы исключить Кагановича из партии? Прошу опустить. Единогласно.

КАГАНОВИЧ. Я считаю ваше решение неправильным, ошибочным, и я буду апеллировать в Центральный Комитет нашей партии.

ДЕМИЧЕВ. Это ваше право. Партбилет сдайте.

КАГАНОВИЧ. Когда мне дадут подписанный протокол, тогда я сдам, а сейчас нет.

Чтобы вы со мной не сделали, я остаюсь ленинцем, большевиком.

Я вступал в партию в тяжелые годы, боролся за партию, за коммунизм, за ленинизм и буду бороться и впредь, чтобы вы со мной не сделали, какие ошибочные и неправильные решения не принимали бы. И вы меня зря стараетесь оторвать, отгородить от партии. Вы сейчас можете говорить любые слова о том, что я такой, я сякой. Я не признаю никогда того, что здесь приписывали мне всякие извращения и признаю правильно то, что я признал.

Я коммунист не хуже вас, боитесь признаться. Я пять лет здесь (имеется в виду Московский горком партии, где дело происходит - А.К.) сидел, так вот я говорю — неправда. Говорят, что я не разоружился. Так это неправда. То, что решила партия, вот это я считаю правильным, верным, а то, что вы говорили в ваших речах, это именно художественное оформление, когда вы говорите, что ты подохни, ты умри, тебе жить на земле нечего, никогда с этим не соглашусь, хотя можете принимать какие угодно решения.

Вы можете говорить, что он опять говорит по-старому. Я говорю как рядовой член партии. За свой партийный билет буду бороться, буду бороться, чтобы быть коммунистом, в партии. И чтобы вы ни делали, я докажу, что я коммунист, им был и буду, им останусь до своей смерти, и раньше не умру, чтобы вы мне здесь не пророчили."

Я, как плохой марксист, крайне поражаюсь символизму, который иногда вдруг проглядывает в этом мире, и всегда помню, что 25 июля 1991 года Каганович умер (так, в отличие от Молотова, в Партии и не востановленный), а меньше чем через месяц накрылась и Партия и СССР.

При всем при том я к Кагановичу не очень хорошо отношусь - на нем реально много чего.

Но вот чего уже даже нам почти не понять, а уж молодняку и подавно - это их, тех людей, отношения к Партии. Почему для них этот маленький красный кусочек картона с серпом и молотом и профилем Ленина был так важен.

Это уже в порядке гипотезы. Потому что Партия - я вслед за Орвелом всегда пишу с большой буквы - была неким феноменом большим, чем просто сумма состоящих в ней людей. Некое мета-сообщество, или, в современной лексике, супер-мем, который стал автономен и имеет свой собственный интеллект, при этом не совсем гуманоидный...

Короче, это все сложно.


Read more...Collapse )

об уважении к себе
kommari
Вот Виктор Некрасов хоть и диссидентом стал, а все-таки респект.

Письмо писателя В. Некрасова директору Гослитиздата Г. Владыкину.

8 января 1962 г.

Уважаемый Григорий Иванович!

Сегодня мне сообщили из советской редакции (имеется в виду издательство "Советский писатель" - А.К.), что, мол, требуют изъятия из повести «В окопах Сталинграда» всех мест, где упоминается имя Сталина. Этих мест не много, фактически одно - на стр. 190-191.

В связи с этим не могу не вспомнить, как 15 лет тому назад в «Сов. писателе» от меня требовали, чтобы я вставил в повесть специальную главу, посвященную Сталину. Я тогда отказался это сделать. Теперь от меня требуют обратного, но и на это я тоже пойти не могу. Не хочу грешить против правды. Что было, то было... О Сталине на фронте говорили много, гораздо больше, чем у меня в книге и, откажись я сейчас от этого разговора в блиндаже, я просто перестал бы себя уважать. К тому же, если Вы прочтете этот кусок, Вы увидите насколько он необходим для характеристики русского, советского солдата.

Единственное, на что я могу пойти — это на некоторое сокращение, которое прилагаю к письму.

Не сомневаюсь, что Вы разделите мою точку зрения.

С искренним уважением В. Некрасов.

"Я просто перестал бы себя уважать". Так вот.

помочь надо
kommari
Хороший вопрос мне тут задали. Просьба большая тех, кто мою стенгазету читает, принять участие.

Пишет мне один хороший (и реальный) историк по советской тематике:

"Здравствуйте, Александр! Пишу книгу про советскую массовую культуру. Есть вопрос к Вам. Какие книги и какие идеи советской фантастики Вы бы выделили?"

Я бы выделил (вынося за скобки неизбежных АБС и Ефремова) «Леопард с вершины Килиманджаро» Ольги Ларионовой и "Испытание истиной" Владимира Савченко (есть еще другой Вл. Савченко и там все время путаница).

Обе эти повести произвели, помню, огромное впечатление и были очень интеллектуальны, при этом в хорошем смысле, то есть органично.

Что касается идей. Хотя советская НФ была под очень сильным идеологическим давлением - при этом в послесталинское время даже большим, чем просто литература, в которой тогда уже разрешалось многое (хотя и не всем), ее особенностью было, как мне кажется, попытка думать и увидеть Будущее, а не просто развлекать. Это не всегда получалось, и там хватало и наивности и беспомощности, но все-таки. И еще они были в целом оптимистичны. То есть коммунизм (он же прогресс) победит, все будет хорошо. Опять же, тогда этот оптимизм мог даже раздражать и был вообще отражением ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ПОЗИТИВА, бывшего вообще одной из главных особенностей советской культуры. Но сейчас, про прошествии, наевшись и перестроечной чернухи, и УГ от всякого рода многочисленных улицких, как-то по другому смотришь на молодых строителей коммунизма, бесстрашно рвущихся на звездолетах к иным мирам.

Это вот чисто предварительно.

Напишите, если у вас есть чего написать. Не пропадет.
Read more...Collapse )

нет, ребята, все не так, все не так, ребята...
Lenin
kommari
1961 год. Исключение В.М.Молотова из КПСС.

На XXII съезде КПСС ( с 17 по 31 октября 1961 года), где было объявлено о том, что нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме, Хрущев вновь очень резко поставил вопрос о Сталине. К этому моменту уже произошел фактический разрыв с Албанией и явно назревал конфликт с Китаем. На съезде был поставлен вопрос и об участниках так называемой антипартийной группы 1957 года — Молотов, Маленков, Каганович «и примкнувший к ним Шепилов». После съезда был запущен механизм исключения их из КПСС. В этом посте несколько фрагментов, связанных с ислючением из Партии Вячеслава Михайловича Молотова.

От себя. Читается все это необычайно грустно. При этом с обеих сторон. Особенно зная, что ровно через три года выдающийся продолжатель дела Ленина Никита Сергеевич Хрущев будет снят и мгновенно превратится в фигуру умолчания.

Линия защиты Молотова на этих заседаниях тоже вызывает вопросы.

1. Я был послушным членом Партии — и, раз партия считала, что нужно прибегать к репрессиям, я не мог идти против Партии.

2. Раз НКВД сообщало нам собственноручные протоколы признаний обвиняемых во всякого рода преступлениях — как же мы могли этому не верить?

3. В 1957-м году нас уже наказали — почему к этому нужно возвращаться теперь?

Все это, конечно, хорошо, но я вот так и не услышал ответа, зачем было расстреливать не только лиц, которых признали врагами народа, но и их жен.

Кстати, товарищ Николай Григорьевич Егорычев, фигурирующий в третьем фрагменте, в 1967 году, уже при Брежневе, был выведен из состава высшего политического руководства страны за очень робкую критику советского ВПК.

Гражданская война в образах * Книга
kommari
war002

Гражданская война в образах визуальной пропаганды.

2018. 176 стр. Файл pdf.

"Словарь-справочник систематизирует и анализирует изобразительный материал «красной» и «белой» пропаганды периода Гражданской войны в России. Репрезентация войны рассматривается через призму образов её участников, встречающихся на плакатах, карикатурах, открытках, листовках, агитационном фарфоре и иных визуальных артефактах рассматриваемого периода."

Скан не мой, но хотя бы такой.

Выборы в Греции
kommari
Сириза предсказуемо слилась. К власти пришли неолибералы с программой дальнейшей приватизации. Характерно, что наиболее большая поддержка у них среди молодняка 18-25 лет. Мечты стать Атлантом и открыть свой барбершоп не имеют границ.

Надо вообще сказать, что я что-то вообще не помню за последние лет сто, чтобы неавторитарные/неортодоксальные/недогматические/новые хорошие левые/троцкисты-разлюлисты, приходя к власти где-нибудь, не кидали своих избирателей.

Единственными честными ребятами остаются упоротые марксисты-ленинцы, у которых все мосты сожжены и отступать им некуда: диктатура пролетариата и экспроприация экспроприаторов. Тут для компромисса возможностей просто нет. (У них есть свои тараканы, но это уже совсем другая история).

Правда, эти верные эм/эл сидят в свои электоральных 5-10 процентах (как та же Компартия Греции) - и это еще хорошо, если так, частенько и процента не набегает.

Но лучше все-таки так, чем УГ типа Сиризы. По мне.

66445681_335964370655204_8780668823985455104_n

«…с Лениным в башке и с наганом в руке» (2019) * Книга
Lenin
kommari
sleninym

«…С Лениным в башке и с наганом в руке»: Коллективный портрет Екатеринбургской губернской организации РКП(б), 1919-1923.

2019

509 стр.

«В монографии на основе материалов Всероссийской переписи членов РКП(б) 1922 и 1924 гг. дано развернутое описание Екатеринбургской губернской партийной организации. Рассмотрены основные направления трансформации Коммунистической партии в массовую правящую партию, ее повседневные практики. На основе материалов переписи был реконструирован социально-культурный портрет коммуниста. Рассмотрен гендерный аспект членства в партии, представлены социальные типажи партийцев».

Файл pdf (с OCR).

Размер файла 8 мегабайт.


О денежной реформе 1947 года и отмене карточек
kommari
Небольшая, но любопытная статья о денежной реформе 1947 года в провинции.

С.Г. Егоров. Проведение денежной реформы и отмены карточной системы в декабре 1947 г. в городах Кировской области.

Обратите внимание на начало:

"В советской историографии данным преобразованиям традиционно давалась высокая оценка. Подчеркивалось, что денежная реформа и переход к открытой торговле явились завершением послевоенной перестройки экономики, оздоровили область товарооборота и финансов .

В постсоветский период оценка мероприятий декабря 1947 г. коренным образом изменилась. В научной и учебной литературе, публицистике стало преобладать скептическое отношение к послевоенным социально-экономическим преобразованиям. Общими стали утверждения об «ограблении народа» в ходе денежной реформы.

Изучение первоисточников и региональных материалов по данной проблеме позволяет дополнить, а в отдельных случаях и пересмотреть оценки этих традиционных историографических подходов".


В переводе на русский: с "перестройки" нам врали про сталинскую экономику, и врали нагло, нахраписто, я бы даже сказал - НАЖОРИСТО .

Из статьи видно, что простым людям после этой реформы жить стало реально лучше. И это всего через два года после чудовищных разрушений войны.

Русская революция 1917 года в литературных источниках и документах (2017) *
Lenin
kommari
rev1

Русская революция 1917 года в литературных источниках и документах.

2017

441 стр.

«В книгу вошли статьи историков, филологов, культурологов, лингвистов, краеведов из разных городов России и зарубежных стран, посвященные осмыслению революции 1917 года как одного из главных исторических событий в судьбе России XX века. На широком художественно-литературном и документальном материале эпохи представлена объемная картина масштабного исторического события, рассмотренного крупнейшими русскими поэтами и писателями (А. Блок, С. Есенин, И. Бунин, М. Горький, Б. Пильняк, Вс. Иванов, М. Булгаков, А. Толстой, М. Шолохов, А. Платонов, А. Ремизов, Е. Замятин, А. Белый, К. Федин). В издании представлены уникальные источниковедческие материалы из крупнейших архивов Москвы, Санкт-Петербурга, а также региональных и личных. Большая часть архивных материалов впервые вводится в научный оборот».

Файл pdf (с OCR).

Размер файла 12 мегабайт.