?

Log in

No account? Create an account

нас много - на каждом километре, не только здесь, но и во всем мире

коммунизм: вчера, сегодня, завтра

существенное
kommari
* Если у кого-то возникнет желание помочь материально, он может сделать это, отправив деньги на мой Яндекс-кошелек 41001443015981 или на web-money  WMR309035370905

Деньги пойдут на приобретение книг общественно-политической и исторической тематики с последующим сканированием и распознаванием и выкладыванием их в Сеть - в том числе и из платных библиотек и Интернет-магазинов, на оплату хостинга сайтов историческо-политической тематики и оплату при необходимости услуг веб-дизайнеров и прочие необходимые вещи.
***************************************************************************
Сделано:

пройденный путьCollapse )

вот вздорный старик!
entry is in top500 ratingTop 500
kommari
Блин, пропустил день рождения старика Боннэра.

60568674_2077416662555769_1688207139882926080_n

Академик был крайне вздорным типом, который демонстративно не вставал под гимн страны, гражданином которой он был, но при этом почему-то считал нужным предлагать всякие гнилые идейки по ее расчленению. Кабы не помер до распада СССР, он, как сделала его супруга, наверняка закончил бы жизнь в США, куда или в сторону которого многие реформаторы и свалили, развалив предварительно нам, советским, все что только можно.

Заметьте, что даже либералы, клянущиеся его наследием, конкретных его цитат всячески избегают. И я даже не о его предложениях как лучше и эффективнее уничтожить США, от которых даже советские генералы офигивали.

Некоторые малограмотные люди вспоминают о том, что де академик предлагал интересные идеи по конвергенции социализм и капитализма (то есть "Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича"), но, видимо, не в курсе, что потом он от этих идей отказался и стал незамысловатым поклонником капитализма как он есть.

Его кампф против Системы тоже не был особо геройским - трогать его всерьез с такой подпоркой на Западе советская ГБ опасалась, это не какой-нибудь рядовой либеральный диссидент, русский националист или неокоммунист, которых могли реально в цугундер посадить или в дурку запихать.

Но вообще угрозы Соввласти он никакой не нес и суета вокруг него была делом вредным и ненужным. Классический вариант "нехай клевещет" (хотя врал совестливый неполживец очень много). Протяни он несколько лет, и все бы увидели, что это не более чем фрик и городской сумасшедший, которыми полна земля русская вообще, а в то время, во время "перестройки", так и вообще они как тараканы полезли изо всех щелей.

Физиком, говорят, был хорошим.

Так что у меня лично претензий к персонажу нет. У меня претензии к тем, кто под гимн вставал, а потом страну мою продал.

мы и они
entry is in top500 ratingTop 500
suomi
kommari
На фотографии из советского прошлого всегда найдется не один задудюкнутый, который считает своим долгом написать в комментарии: "Совок! Убожество!"

Я уже как-то вообще писал, что сравнение СССР 1970-х и мира в двадцатых годах XXI века не очень корректно. Мы не знаем, каким был бы СССР сейчас, если бы вместо Горбачева и последующих воров к власти пришли ответственные и грамотные люди. Возможно, я бы завтра стоял в очереди ̶з̶а̶ ̶э̶л̶и̶к̶с̶и̶р̶о̶м̶ ̶б̶е̶с̶с̶м̶е̶р̶т̶и̶я̶ за билетом на экскурсионный облет вокруг Луны.

Но вот опять же очень хорошо сравнивать с Финляндией - недаром даже финны иногда называют свою страну Западной Россией (Länsi-Venäjä). Правда, в сердцах.

Вот наугад несколько фотографий 70-х. Мало чем от нас отличается. Разве что почище. Ну так это, извините, не к коммунистам. Это к себе.
Read more...Collapse )

Ковчег. Рассказ.
entry is in top500 ratingTop 500
kommari
Мужчина был неопределенного возраста – лет за тридцать, но не старше сорока. Он спокойно сидел за привинченным к полу болтами столом на прикреплённой болтами же табуретке и, когда следователь вошел в комнату для допросов, поднял глаза и внимательно посмотрел на него.

- Здравствуйте, - сказал следователь, усаживаясь на также привинченную табуретку.

- Здравствуйте, - отозвался мужчина.

Следователь положил перед собой папку, открыл ее, просмотрел несколько листов.

- Вы можете называть меня Игорь Александрович, - сказал следователь. – А как называть вас?

Мужчина пожал плечами.

- Да мне все равно, если честно. Как вам удобнее, так и называйте, Игорь Александрович.

- То есть имя свое вы говорить отказываетесь?

- Не вижу надобности, - ответил мужчина. – Это просто не имеет никакого смысла. Если вам что-то нужно написать в ваши протоколы, то укажите, что отказываюсь.

Read more...Collapse )
Tags:

про иерархию социальных статусов
entry is in top1000 ratingTop 1000
kommari
Вот фотография. Советские рабочие, перерыв на обед, видимо, 70-е годы прошлого века. Сам так сидел, хотя и позже.

tumblr_pqesy4Hq1i1ttrxmxo1_1280

Либерал и/или хипстер прокомментируют: совки, быдло, продукт отрицательного отбора.

А я вот скажу так. Вот эти люди, которые жили небогато, они и построили все то, что сейчас прожирает РФ - а частично уже и прожрала. И среди тех людей, простых работяг, я сам знал многих, которые, как по мне, это и есть настоящие люди. Которые не умели работать плохо, которые не тащили-тырили-выносили, которые умели делать очень многое, а что не умели, тому учились. И, кстати, никакими рабами не были, свое мнение имели, в том числе и про Начальство, и мнение это было отнюдь не всегда по шерсти.

А интеллигенция - она, как и сейчас, дралась между собой за всякие ништяки, писала в стол про проклятого Ленина и Сталина, а в печать про молодых строителей БАМ-а и пламенных революционеров, хихикала над старыми генсеками, а потом сочиняла взвейся-развейся заголовки и стихи об очередном дорогом и любимом, мечтала о западных магазинах, а нам вещала из телевизоров и в фильмах о вредоносности потребительства и мещанства.

И такими они и остались. Исчезни сейчас 1000 ведущих журналистов - киселевы всех оттенков, голенопольские и кашины - 99 процентов людей этого не заметит даже. И на жизни страны это не отразится вовсе совсем никак.

А исчезни в стране Россия 1000 лучших токарей или монтажников каких - и стране кранты.

Вот так

по следам дня пионерии
kommari
Увидел у К.А.Крылова этот материал. (в фэйсбуке)

"Пионер из-под Ростова-на-Дону Митя Гордиенко донес на семейную пару, собиравшую в поле опавшие колосья. В результате муж был приговорен к расстрелу, а жена — к десяти годам лишения свободы со строгой изоляцией. Митя получил за этот донос именные часы, пионерский костюм, сапоги и годовую подписку на газету «Ленинские внучата»....С Днем пионерии вас, россияне!"

Со свойственным мне любопытством заинтересовался - откуда ноги растут. Стал гуглить - просто кусочек вбил в гугол.

Ссылок сотни, если не тысячи, и все они или повторяют друг друга или являются творческими переработками одного и того же текста.

Тем не менее источник я все-таки нашел. Он единственный - это книга «Доносчик 001, или Вознесение Павлика Морозова» Юрия Дружникова (в девичестве Юрия Израилевича Альперовича), диссидента и жулика, в 1987 году свалившего из СССР.

В книге Дружникова даже западные авторы (Катриона Келли, например) находили явный фальшак.

Вот там есть и страничка про другие случаи времен коллективизации. Собственно, и всё.

Вот все-таки насколько круто - сотни, если не тысячи ссылок в сети, перепосты и миллионы комментариев, а источник - это книжка мелкого еврейского прохиндея, не содержащая вообще никаких ссылок на на что (в Сети она есть - как и книга Келли).

Не могу не отметить, что для публики типа Крылова граждане типа Дружникова вполне себе союзнички, это когда чтобы говно на СССР.

Лыч Л.М. * Ликвидация экономического и социально-культурного неравенства союзных республик * Книга
kommari

lych

Лыч Л.М. Ликвидация экономического и социально-культурного неравенства союзных республик: На примере Белорусской ССР (1917— 1941 гг.)

1987

291 стр.

«Показаны деятельность Коммунистической партии и Советского государства по ликвидации унаследованной от царской России экономической и социально-культурной отсталости ранее угнетенных народов и становление нового, социалистического типа национальных отношений в СССР«.

Файл pdf (с OCR).

Размер файла 7 мегабайт.


насосал
kommari
tumblr_ppfvdc13Jc1qin4ceo1_640

Илюша Пономарев пишет нацибандеровское "Слава Украине!" в своей ФБ в восторге по случаю от получения гражданства этой несчастной страны. Левый, ха...

Еще раз похвастаюсь - себя не похвалишь, кто еще, что этому гражданину я не доверял с самого начала, как про него услышал. Когда другие считали его нашим. Так что не всегда я в людях ошибаюсь.

сто лет, да
kommari
Между прочим в 2019 году еще и столетие появления Политбюро ЦК Партии. Даже я пропустил в марте эту дату, хотя ведь 70 с лишним лет с хвостиком это был действительно главный орган управления СССР. Не хухры-мухры.

Просто Бюро ЦК было и раньше, но вот название Политбюро возникло именно в 1919 году.

Интересно, что в некоторые времена членство в этом высшем органе отнюдь не было счастливым билетом, гарантирующим хорошую и беспроблемную жизнь. А даже совсем наоборот.

Еще интересен механизм, как в те некоторые времена люди оттуда вылетали. Схема была стандартная.

Собирался Пленум ЦК и товарищу указывались на его какие-то недостатки - скажем, Рудзутаку за то, что недостаточно активно боролся с врагами народа, Постышеву - что слишком активно с ними боролся, Кузнецову - что проводил регионально-местническую политику, Вознесенскому - за косяки в работе Госплана.

Товарища из ПБ выводили, объявляли выговор и назначали куда-то с понижением. То есть ничего такого ужас-ужас. Но. Но потом еще отправляли его дело на рассмотрение в НКВД. Через какое-то время оттуда бодро сообщали, что товарищ агент 10 разведок - и жизнь товарища на том заканчивалась.

Лишь при Леониде Ильиче с такого рода практикой завязали. И это правильно.

60486284_146493163150469_3989093408944685056_n

За Политбюро!

про фетишизм
kommari
NnfsxW_0hYrNOdiZ9j7UB3f-ujTrG40EAInayJtNey6jjbPWbVhdHLwiP1HIy_DdY76BTUmn-bEP2rSdw87ObQ

Какие же все-таки славные люди - русские либералы.

"Хотя если задуматься, что за фетиш такой - единство страны? Почему, например, две маленькие страны на одной территории хуже, чем одна большая?"

Во-первых, я уже 30 лет назад это слышал. Мало того, что это кончилось миллионами беженцев и десятками, если не сотнями тысяч убитых (мирный распад СССР - это такой либеральный миф, как и "рыночек порешает"), мне в этом явно видна некая морально-этическая сомнительность. Я просто хорошо помню, сколь много людей, боровшихся за развал СССР, закончили свои жизни отнюдь не в получившихся на его обломках государствах, а в более комфортных для жизни странах. Вспомним ту же Елену Боннэр (брысь, антисемиты!)

Но, во-вторых, они такую логику почему-то применяют исключительно к Россиюшке. Как только про Донбасс, например - НЕТ, ЭТО СОВСЕМ ДРУГОЕ ДЕЛО, ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ!

я вам пишу, чего же боле
kommari
Вот еще из культурной истории СССР.

Письмо Б. Л. Пастернака И. В. Сталину

"Москва 1 ноября 1935 г.

Дорогой Иосиф Виссарионович,

23 октября в Ленинграде задержали мужа Анны Андреевны (Ахматовой - А.К.), Николая Николаевич Пунина, и ее сына, Льва Николаевича Гумилева. Однажды Вы упрекнули меня в безразличии к судьбе товарища. (Борис Леонидович имеет в виду ситуацию с Мандельштамом, когда Пастернак просил за него через Бухарина и Сталин тогда сам позвонил: «Почему вы не обратились прямо ко мне?» — спросил Сталин». - А.К.)

Помимо той ценности, которую имеет жизнь Ахматовой для нас всех и нашей культуры, она мне дорога и как моя собственная, по всему тому, что я о ней знаю. С начала моей литературной судьбы я свидетель ее честного, трудного и безропотного существования.

Я прошу Вас, Иосиф Виссарионович, помочь Ахматовой и освободить ее мужа и сына, отношение к которым Ахматовой является для меня категорическим залогом их честности.

Преданный Вам Пастернак".


Резолюция И. В. Сталина:

«Т. Ягода, освободить из-под ареста Лунина и Гумилева и сообщить об исполнении. И. Сталин»

3 ноября 1935 г. Пунин и Гумилев были освобождены.

Потом уже, в другие времена, и Пунину и Гумилеву-младшему пришлось крайне несладко. Но вот еще в 1935-м Сталин вполне себе реагирует адекватно. Что за дьявольщина с ними случилась через пару лет - я не понимаю.

хоккеисты за демократию
burzhuizaputina
kommari
"Меньшинство должно подчиниться большинству. В этом состоит принцип демократии." (с)В.В.Путин, президент.

Что? Повышение пенсионного возраста отменят - против него 90 процентов русских? Отнимут, наконец, украденные у народа природные ископаемые? Введут прогрессивный налог?

Ладно, нет конечно. Сказочный Хоккеист останется тем, кем он есть - Сказочным Хоккеистом.

А по поводу опроса - само по себе что это? Коммунисты, как известно, за демократию и, таким образом, в том числе за референдумы - если считать этот опрос чем-то вроде референдума. Но только если это честный референдум, когда всем сторонам дают равные возможности для донесения своей точки зрения до населения. А потом честно считают.

Слова "честно" и "Российская Федерация" - как и любое буржуазное государство - оксюморон.

60397252_2282999818433922_2741252147843694592_n

всё зло от
kommari
Вот Сталин на совещании с военными в 1937-м упоминал какую-то немецкую шпионку, которая типа вербовала советских генералов "по женской части". Даже имя ее называл (лень искать). И я не ни разу не видел ни у кого из историков, чтобы попробовали эту тетку поискать в самой в Неметчине. В архивах, в адресных книгах. Может, правда, я пропустил чего.

PS. Подсказали - Жозефина Гензи.

вот да
burzhuizaputina
kommari
"Российский фигурист, телеведущий Первого канала Алексей Ягудин прокомментировал скандал вокруг дочери певицы Алсу.

Он сравнил шоу «Голос. Дети» с социальным лифтом, который может помочь бедным детям выбиться из глубинки.

«Такие конкурсы как «Голос» по всему миру и у нас в стране воспринимаются зрителями, в первую очередь, как социальный лифт «из грязи в князи», думаю, этот фактор очень повлиял на мнение аудитории и в обсуждаемой ситуации.

Только представьте что в детском «American idol» участвует дочь Beyonce и Jay Z, а те подключают свое влияние чтоб ей помочь победить? Это был бы скандал мирового уровня».


Неглупый для спортсмена человек, этот самый Ягудин. Сам думал именно об этом. В той же Финляндии есть такие конкурсы и ситуация, что кто-то из элитки потащит своих чад на них и будет проплачивать им победу - невозможна в принципе.

Эти конкурсы как бы дают простонародью иллюзию социального лифта (которого у него нет) - ты умеешь, скажем, согнуться буквой Зю (я сейчас не про Зюганова) - и тебя покажут в телевизоре на каком-нибудь конкурсе.

Но в русском варианте капитализма даже и это у простонародья хотели отнять.

А детям элитки в "нормальных" странах детям дают образование в Йелях и Кембриджах. А не покупают в подарок победы в конкурсах.

Фадеев про Мейерхольда
kommari
А.А. Фадеев вспоминал:

«Когда я стал секретарем Союза [писателей]... я на шевченковском пленуме в Киеве сказал несколько слов в защиту Мейерхольда, что де его критиковали за формализм, но и у него есть положительное, и что-то в этом роде. Приезжаю в Москву, и меня вызывают в ЦК, в Кремль. В Кремле меня проводят прямо к Сталину.

Сталин был занят и сказал мне: “Вы пока посидите и почитайте вот тут некоторые бумаги!” Это были папки, содержавшие протоколы допроса Миши Кольцова, а также Белова, бывшего командующего московским военным округом. Что могло быть общего у Кольцова и у Белова? Ты понимаешь, Кольцов, журналист, писатель и Белов, военный, человек совсем другой среды. И однако в показаниях их было сказано, что они были связаны, работали вместе. Кольцов говорил там, в своих показаниях, что он потерял веру в возможность победы у нас социализма (его Радек еще в этом уговаривал), и он продался германской разведке.

Теперь я понимаю, что, видимо, он был даже принят Гитлером самим. Но как человек умный, он усомнился в возможности победы фашизма. И он для перестраховки связался и с французской разведкой тоже. Решил, что быть шпионом в демократической стране лучше, всегда туда можно будет скрыться. И вот и Кольцов, и Белов в своих показаниях много писали о Мейерхольде, как резиденте иностранной разведки тоже, как участнике их шпионской группы.

Потом приходит Сталин и говорит мне: “Ну, как, прочли?” — “Лучше бы я, тов[арищ] Сталин, этого не читал, лучше бы всего этого и не знать. Так мне все это грязно показалось...” — “Нам бы этого тоже хотелось бы не знать и не читать, — сказал мне Сталин, — но, что же делать, приходится. Теперь Вы, надеюсь, понимаете, кого Вы поддерживали своим выступлением. А мы вот Мейерхольда с Вашего позволения намерены арестовать”.

Каково было мне все это слушать. Но каково было потом встречаться с Мейерхольдом. Его арестовали только через пять месяцев после этого случая. Он приходил в Союз (Писателей - А.К.), здоровался со мной, лез целоваться, а я знал про него такое, что не мог уже и смотреть на него».


(См.: РГАЛИ. Ф. 1604. Он. 1. Д. 183. Л. 19об.-20об.)

Из книги "Между молотом и наковальней" (2011)

1. Интересно, откуда этот отрывок взят. Судя по всему, какое-то личное письмо.

2. Трудно вообще осуждать людей, которые требовали расстрелять людей, которые признавались во всяких таких гадостях - вот же, их собственные признания. Как такие признания получались - другой вопрос.

3. Вот у меня все-таки иногда ощущение, что Сталин в эту всю пургу (Гитлер принимает Кольцова?) верил на самом деле.

правду говорить легко и приятно
burzhuizaputina
kommari
Над равниной Среднерусской
Сёмин реет словно коршун,
"Вестник бури" яму роет
На печеньки от Госдепа,
Кагарлицкий денег просит
Чтобы было как в Париже,
Блевачок шатает скрепы,
Анархист клепает бомбу,
Даже в Суоми далекой
Кто-то Родиной торгует
За кусочки сервелата.
Все они хотят Майдана,
Всех их Сорос приголубил,
В подсознательный Танатос
Погружают населенье,
Чтобы развалить Россию,
Ювенальною системой
Душу русскую изгадить,
Перестройку-2 устроить
С гей-парадом вместо Храма...

от дебила слышу
kommari
"Михаил Горбачев о китайских рыночных реформах, 1995 г. (из книги "Жизнь и реформы"):

"Экономические реформы без демократизации всей общественной и государственной жизни не могут иметь достаточного простора, перспектив, надежности. А главное — плодами этих реформ будут в первую очередь пользоваться коррумпированный бюрократический аппарат, дельцы теневой экономики. Что же касается социально незащищенных слоев населения, которых едва ли не большинство, на их долю достанутся крохи с «пиршественного стола». Мне представляются малоубедительными суждения некоторых наших политиков, что, мол, надо было и нам идти по китайскому пути, то есть осуществить сначала реформы экономические, а уж потом браться за политические, тогда можно было избежать потрясений, обеспечить стабильность. Трудно сказать, чего больше в таких рассуждениях — наивности и верхоглядства или политических спекуляций."

Не будучи ни разу поклонником китайских реформ, но вспоминая, что сейчас в КНР и что стало с СССР и что происходит сейчас на его обломках, не могу в очередной раз не заметить, что то, что этот полный дебил стал Генеральным Секретарем ЦК КПСС говорит, конечно, о серьезных проблемах в позднем варианте Партии.

еще про Сергея Нечаева
kommari
Бер Ю.А. * Страницы биографии революционера (С.Г.Нечаев) * Статья

кот оказался непростым
Lenin
kommari
Все мы знаем умилительные фотографии Ленина с котиком. Но я только вчера узнал, что этого котика Ленину подарил Камо (Симон Аршакович Тер-Петросян), большевистский боевик №1. По моему, офигенно символично.

эхо фэйсбучных дискуссий
kommari
Что же касаемо некоторых левых товарищей, которых раздражает, что левая массовка, включая и подросший послесоветский молодняк, агрессивно включилась в битву за СССР и в борьбу за "нашу Победу", то я думаю, что просто им не нравится СССР. Типа предал наш СССР высокие идеалы сферического марксизма-ленинизма (некоторые, впрочем, почти готовы второй "изм" из этого словосочетания вычеркнуть). Но при этом оказываться в одной компании с Дудями-Познерами им тоже маленько жмёт. А что десталинизация плавно перейдет в десоветизацию, а потом и в декоммунизацию - мозгов на понимание этого у них, видимо, не хватает. Оттого получается некоторый идеологический раскоряк, фрустрируемый (что бы это слово не означало) в раздражение.

Извините, если что.

кто убил Кролика Роджера?
burzhuizaputina
kommari
Не понимаю.

Не понимаю, а что так обострилась борьба с СССР, Сталиным и нашим родным кровавым НКВД именно сейчас? Все же ведь так хорошо - количество русских миллиардеров, ставших самыми богатыми жителями туманного Альбиона, растет не по дням, а просто по часам, Сказочный Хоккеист, он же русский президент, забивает все больше шайб, либеральные реформы становятся все либеральнее. Почему такое обострение? Прошло же уже все-таки немало лет с Колымы и Гулага.

Вот даже большевики в 1917 году, выставляя претензии к гражданам Романовым, и занимаясь красным террором, не выставляли в качестве претензии к своим оппонентам крепостное право, хотя от его отмены прошло менее 60 лет.Сейчас же просто пепел так стучит в сердца либералов и истинных русских людей, словно только еще вчера их родителей мучили и обижали (оставим за скобками факт, что этим занимались частенько как раз их предки - не будет о грустном).

С Нюрнбергом над советскими коммунистами тоже несколько поздновато. Понимаете, как это кому-то не было бы огорчительно, но это советские коммунисты устраивали Нюрнберг - а не наоборот. И это обстоятельство фанерой не прикроешь. Наоборот не переиграешь. По крайней мере я пока не представляю, как это можно сделать, при всей креативности работников АП Сказочного Хоккеиста во главе с Кириенко.Прокурором в Нюрнберге был и останется Роман Андреевич Руденко, а не Юлия Леонидовна Латынина.

Опять же - понятно было бы будирование вопроса и расковыривание давно отболевших болячек, коли призрак коммунизма вновь бы, стуча цепями пролетариев, начал бы бродить по Европе, а значит, и по России, которая Европы часть. Так ведь нет же. Нет массовых компартий, упорных забастовок, доморощенных отморозков из урюпинской или челябинской колонны Красных Бригад. Массовые симпатии простонародья к Иосифу Виссарионовичу не конвертируются и вряд ли конвертируются во что-то большее, чем слова и гвоздички на 5-е марта.

Так что же случилось? О чем шумите вы, антинародные витии? Что слышите вы, чего не слышу я в своей глухомани?

Абрамян К.А. * 1937 год : Н. С. Хрущев и московская парторганизация. (2018) * Книга
kommari

abramjan

Кирилл Абрамян. 1937 год : Н. С. Хрущев и московская парторганизация.

2018

306 стр.

«Монография на основании разнообразных источников исследует личные и деловые качества Н. С. Хрущева, степень его участия в деятельности Московского комитета партии и Политбюро, отношения с людьми, благоприятно повлиявшими на его карьерный рост, — Л. М. Кагановичем и И. В. Сталиным. Для понимания особенностей работы московской парторганизации и ее 1-го секретаря Н. С. Хрущева в 1937 г. проанализированы центральные политические кампании 1935-1936 гг., а также одно из скандальных событий второй половины 1936 г. — самоубийство кандидата в члены бюро МК ВКП(б) В. Я. Фурера, осмелившегося написать предсмертное письмо в адрес Центрального комитета партии. Февральско-мартовский пленум ЦК ВКП(б) 1937 г. определил основные направления деятельности партийной организации, на которых сосредоточено внимание в исследовании. В частности — кампания по выборам в партийные органы, а также особенности кадровой политики по исключению, набору, обучению и выдвижению партийных кадров в 1937 г. Кроме того, показано участие парторганов в репрессиях, их взаимоотношения с военными и внутренними органами власти, чьи представители всегда входили в состав бюро Московского комитета партии.»

Файл pdf (с OCR).

Размер файла 5 мегабайт.


сказочные
burzhuizaputina
kommari
Сказочные. "Нелетальцы" и фричество как идеология путинского государства.

Из книги А.И.Первушина "«Космическая мифология. От марсианских атлантов до лунного заговора." (2019) (которую рекомендую):


"К примеру, в выпуске «Постскриптума» от 30 сентября 2017 года Пушков (сенатор, председатель временной комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со средствами массовой информации, "Единая Россия" - А.К.) говорил следующее: «В завершение нашей программы — о нашумевшем заявлении помощника президента Трампа по науке, который не намеком, не косвенно, а прямо сказал, что американцы никогда не высаживались на Луне… Вот так! И это уже не теория заговора и не вымыслы антиамерикански настроенных публицистов. Это заявление одного из ведущих ученых США, который имеет к тому же официальный статус. И какие основания у нас этому не доверять?» Далее называется имя «советника Трампа по науке» — некоего Дэвида Гелернтера.

Новость так обрадовала «антиаполлоновцев», что они бросились транслировать ее по всем каналам и продолжают этим заниматься целый год. Может, и нам стоит довериться Гелернтеру? Но не будем спешить. Тем более мы помним, что даже вполне уважаемые, заслуженные и облеченные властью люди могут отстаивать очень странные идеи. Но с Гелернтером получилось смешнее. Беглый поиск показывает, что у Трампа никогда не было такого советника по науке. Более глубокий поиск показывает, что Дэвид Гелернтер реально существует, является айтишником и специалистом по священным еврейским текстам, а кроме того, действительно периодически выступает с провокационными заявлениями (например, отрицает глобальное потепление). Но он никогда не выступал с «антиаполлоновскими» заявлениями. Откуда же взялась новость? Оказывается, ее исходный источник — известный сайт фейковых новостей World News Daily Report. Сама новость называется «Trump Science Advisor Denies Apollo Moon Landings Ever Happened», а рядом с ней находятся такие милые информационные сообщения, как «Шахтер найден живым после 17 лет под землей», «Российские ученые нашли лекарство от гомосексуализма», «Восстановление ДНК вернуло к жизни вымершего тасманского тигра», «Эксперт утверждает, что Путин может быть Третьим Антихристом» и т.п. Причем на самом сайте даже написано, что «World News Daily Report — это политическая сатира на новостные веб-издания; в материалах могут использоваться реальные имена в вымышленных ситуациях».

Я потратил на установление истины ровно десять минут.»

Такая вот в РФ власть.

Read more...Collapse )

другой интеллигенции у меня для вас нет
burzhuizaputina
kommari
2019-05-10_19-26-48

сегодня в ФБ

как все начиналось
burzhuizaputina
kommari
Откуда есть пошли Холмогоровы и скрепы.

tumblr_ppyd9cRRHT1sw9neuo1_500

СССР. 1983 год. Художник Илья Глазунов и его друзья (Солоухина только распознал). В своей московской мастерской.

Осторожнее. Монитор чуть может замироточить.