| про кино |
[Авг. 7, 2009|06:14 pm] |
Кино посмотрел вчера (давно уже ничего не смотрел).
Такой странный немного фильм. "Вызов" / "Defiance". 2008/2009 год - то есть в принципе свежий.
Скачал с торрентс.ру, собственно, из-за актеров:
Второй, это который "Бонд. Джеймс Бонд", а первый мне по "Маньчжурскому кандидату" запомнился.
Тема фильма - еврейский партизанский отряд на территории оккупированной немцами Белоруссии во время войны.
Ждал чудовищной клюквы. Клюквы в прямом смысле почти не было, хотя были очень сомнительные моменты. О которых ниже.
( Read more... ) |
|
|
| спасибо |
[Июл. 5, 2009|01:41 am] |
Ольмерт поблагодарил советских евреев за развал СССР
Вечером 5 декабря в столичном Дворце нации ("Биньяней ха-ума") состоялась праздничная церемония, посвященная 40-летию начала борьбы за репатриацию евреев из СССР в Израиль. В мероприятии, организованном министерством абсорбции и Сохнутом, принял участие и премьер-министр Израиля Эхуд Ольмерт, чьи родители в свое время тоже эмигрировали из советского государства. Выступая перед ветеранами движения и бывшими "отказниками", Ольмерт заявил, что репатрианты, добившиеся права на выезд, значительно изменили и сам Израиль, сделав страну богаче, разнообразнее и более преуспевающей. (увидено у aleks1958)
Песенка прямо в тему (кстати, с Ильченко я пиво как-то пил в Питере)
|
|
|
| не то, чтобы рецензия на книгу... |
[Май. 7, 2009|10:35 pm] |
...но впечатление.
У многих левых - а особенно фундаменталистов, есть странная привычка не читать антисоветской литературы. Или антисталинистской. А зря. Совершенно зря. Читать нужно все, что написано умными людьми - даже если они и не из нашего лагеря.
( Read more... ) |
|
|
| Вяч.Рыбаков про евреев и про цель |
[Апр. 23, 2008|12:28 pm] |
Вот взять хоть израильтян. Кстати: кто они? Восток? Запад? Да ведь так же, как и мы - и Восток, и Запад разом. Веками гонял евреев по свету всяк не ленивый, а они только млели по своим местечкам в сугубой нищете и без конца спорили, кто из них праведнее.
Но прозвучало слово цели: Эрец Исраэль.
И все те, кто, за исключением разве что Левитана да Шолом Алейхема, хотели заниматься лишь винокурением да цареубийством, вдруг оказались мастерами на все руки. Да-да, те самые евреи, которых чуть не целый век тщились сделать нормальными людьми и посадить на землю - а они, для виду денек попахав на козе, всеми правдами и неправдами бежали от императорских благодеяний, - вдруг безо всякого внешнего понуждения сделались блестящими ассенизаторами и агротехниками. Те самые евреи, которых вся Европа полагала худшими солдатами на свете, вдруг все до единого стали солдатами не в пример лучшими, нежели окружавшие их бесчисленные и якобы традиционно воинственные народы. И так далее, и так далее, и так далее...
Потому что слово цели было сказано.
http://www.rusf.ru/rybakov/pages/publ21.htm |
|
|
| про книжки |
[Апр. 18, 2008|09:12 pm] |
Меня спросили в комментариях, как я отношусь к историку Ю.Емельянову, а я забыл ответить.
Не то, чтобы я был таким экспертом по историкам, но как человек, перелопативший на самом деле большое количество книг по истории СССР могу сказать свое мнение - исключительно как читателя.
Тем более что буквально на днях скачал его книжку про Льва Давыдовича Троцкого:
http://lib.aldebaran.ru/author/emelyanov_yurii/emelyanov_yurii_trockii_mify_i_lichnost/
Первую книжку Емельянова про Бухарина я прочел еще при Советской власти. Когда только-только вышла книга Коэна про того же Бухарина, а официальная идеология еще была на стадии "социализм - это строй цивилизованных кооператоров" и "вернемся к ленинскому НЭП-у!"
Хотя я тогда был еще весьма розовый социалист - многоукладная экономика, плюрализм, многопартийность и прочая пурга, не мог не отметить, что книжка Емельянова была против течения - а я такие вещи всегда уважал ("Если вам дали линованную бумаги, пишите поперек").
Гораздо позднее прочел несколько его книг про И.С.Сталина. Там были существенные ошибки - в частности, опять приписывание Черчиллю фразы "принял Россию с сохой, сдал с атомной бомбой", но, несмотря на нескрываемую ангажированность автора - то есть его сталинисткие позиции, понравилось, что он не уходит от трудных вопросов - репрессии, ошибки Сталина. Прочитать было не бесполезно, короче. Факты, опять же, которых не было в других книгах.
Но вот сейчас, читая книгу про Троцкого, в полном отпаде. Прочел где-то четверть книги - а книжка толстая - исключительно рассказ об истории евреев. Вообще и в России. Я уже узнал, чем хасиды отличаются от талмудистов, кто такие цадики, еще какую-то фигню, но про личность Л.Д.Т. - практически ничего. При этом автор явно замечает, что увлекся, оговаривается: "Однако вернемся к Троцкому..." - и через абзац снова углубляется в еврейский вопрос. С большими кусками из "Двести лет вместе" какого-то Солженицына. Все это было бы полезно, коль речь бы шла о каком-нибудь деятеле сионизма, но книжка-то о человеке, который с иудаизмом порвал - и порвал радикально. На хрена мне, спрашивается, читать все это - если я захочу, я прочту какую-нибудь "Историю еврейского народа" настоящего историка (а не какого-то Солженицына).
Вообще лишний раз убеждлаюсь, что если автор кого-то слишком сильно любит или, наоборот, слишком сильно ненавидит, то чувство меры ему отказывает. В этом смысле, кстати, книги Роговина о Троцком тоже не без греха - чрезмерная любовь автора к своему герою.
А Дойчера о Троцком я читал только третью часть, которая тоже вышла еще в СССР. Сейчас трехтомник издали целиком - но издательство "Центрполиграф" - у меня есть книжка Улама "Большевики" этого издательства - там на каждой странице такие чудовищные опечатки, что эту книгу нужно собрать - все экземпляры - и сжечь. Вместе с работниками этого издательства.
Страшно не хочется деньги выкидывать - чтобы потом беситься, читая. Хотя Дойчер хороший автор - он хоть и троцкист, но старается быть объективным.
как-то так |
|
|
| как я был филолухом... |
[Июн. 14, 2007|10:26 am] |
Прочитав как-то у Сергея Кургиняна, что события, называемые "перестройкой" были на самом деле заговором КГБ против КПСС, заинтересовался личностью Юрия Андропова и прочитал несколько книг, посвященных этому товарищу: Игорь Минутко "Бездна", Рой Медведев "Политический портрет Андропова", книжку Александра Шубина о предперестроечном СССР, воспоминания Ф.Бобкова, еще чего-то.
А тут как раз на Альдебаране выложили книжку Сергея Семанова: "Андропов. 7 тайн генсека с Лубянки".
ссылко:
http://lib.aldebaran.ru/author/semanov_sergei/semanov_sergei_andropov_7_tain_genseka_s_lubyanki/
|
|
|
| юрист... сын юриста... |
[Июн. 23, 2006|12:06 pm] |
12:49
Haaretz: Жириновский приехал в Израиль на поиски могилы отца
Израильское издание Haaretz сообщает, что вице-спикер Госдумы Владимир Жириновский приехал в Израиль на поиски могилы своего отца. По предварительным данным, отец Жириновского Вольф-Ицхак Эдельштейн, возможно, был похоронен на кладбище в Холоне.
По сообщениям израильских СМИ, Тель-Авив объявил бойкот партии ЛДПР, однако выдал Жириновскому визу в связи с тем, что тот является депутатом.
Пока неясно, как отец вице-спикера мог оказаться в Израиле. Возможно, он переехал из Казахстана через Польшу после Второй мировой войны. //«Газета.Ru» |
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| |
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
kommari
